签订的《房屋租赁合同》以及《承诺书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。根据《房屋租赁合同》约定，被告 应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952547.html -了解详情
某萍4年的租房款6万元。3、甲方张某萍位于北京市房山区一号院拆迁后所得的50%拆迁利益及回迁安置面积由甲方张某萍自行处分。4、待位于北京市房山区一号院 家庭财产分配达成的一致意见，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现张某霖、张某萍无证据证明其主张，故法院对其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-947950.html -了解详情
由周某玲按月偿还贷款。法院认为，声明书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定内容履行，该声明书应系双方 房屋首付款，并向周某强账户转账偿还房屋贷款，并为一号房屋支付物业水电燃气费用的事实。虽然两被告提出周某玲持有相关房屋材料，是其将部分房屋材料放在一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-943218.html -了解详情
，其中2009年10月15日首付234949元，余款房屋过户时一次性付清； 本协议书签订的同时，乙方以甲方名义向甲方所在单位交纳集资建房款确认金584949元；在甲方取得此 转让协议书》是李某军、孙某海与吴某强的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约履行。 借名买房是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -了解详情
：1、经1989年证明确认，原告与李父之间为房屋买卖行为，请求确认1965年的房屋买卖合同有效；2、被告配合将本市东城区1号院西房二间房屋过户至原告 买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。法院对原告王某吉要求确认1965年的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -了解详情
告诉称 李某安向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告为转让某医院经济适用房而签订的《协议书》与《补充协议》无效；2.要求被告腾退北京市丰台区一号房屋屋（以下简称 （三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损坏社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，李某安与刘某利就一号房屋达成协议书及补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-937580.html -了解详情
确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明的主要内容为被告将涉案房屋转让给原告，以清偿被告所欠原告全部欠款。被告称 履行通知、协助、保密等义务。法院认为，原被告之间的合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情
换房协议》，约定：经双方友好协商，甲方将一号房屋和二号房屋，与乙方的三号房屋互换，甲方总面积135平米，乙方总面积120平米，乙方一次性支付甲方差价款拾伍 》系双方真实意思表示，双方均为拆迁腾退工作的被安置人，其互换各自拆迁所得房屋并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不会导致不具备拆迁安置资格的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932710.html -了解详情
告诉称 李某安向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告为转让某医院经济适用房而签订的《协议书》与《补充协议》无效；2.要求被告腾退北京市丰台区一号房屋屋（以下简称 （三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损坏社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，李某安与刘某利就一号房屋达成协议书及补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-931998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务