老家前往北京与叶庚清律师接洽。叶律师了解案情后认为本案一审法院认定事实错误,第一时间寻找案件突破口:即涉案财产是否属于“公款”存在疑问,现有证据也不足以证明被告人李某春 也无使用权,因此当然不能以公共财产论,不能适用我国《刑法》第九十一条第二款的规定,一审法院适用法律错误。四、全案认定上诉人李某春构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定,系适用法律错误。首先,二审判决因双方当事人提交的三份合同系当事人冒用“第九冶金建筑公司第五分公司”的名义签订 》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,应当认定环盾公司假冒中国第九冶金建设公司第 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
终字第000xx号民事判决书,现依法申请再审。 再审请求:裁定中止原二审判决的执行,予以再审。 理由:因被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案,某县人民法院于 原一审判决在论理部分适用了《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,原二审在论理部分称原审“适用法律错误”,而二审在论理 ...
//www.110.com/ziliao/article-480635.html -
了解详情
联合调查组的委托,于2006年11月25日所出具的《估算报告》真实可靠。二、一审判决适用法律错误,显失公平。一审法院判决黄渚选矿厂应当就其爆破封堵毁灭 问题上,四方上诉人均符合被告地位,依法均应承担民事责任。 本院除确认原审法院查明的案件事实外,另查明:一、陇南市国土资源局2006年11月2日向陇南市 ...
//www.110.com/ziliao/article-463673.html -
了解详情
了律师,双方唇枪舌剑,各执一词。 尘埃落定 听证过后,省高院及时作出了裁定,驳回开发商的再审申请。至此,开发商翻案失败,简直是自讨没趣,碰了一鼻子灰。 附:1 第九十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款进行判决,属于适用法律错误。 二审法院对一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-382606.html -
了解详情
得到看守所里面的医生,叫他出庭作证。”我说:“找不到。”问:李庄代理龚刚模的案件后,李庄叫你做了哪些事情?答:一是教我把保利俱乐部关了, 刚模巡视各种体检表格显示龚刚模无伤痕,但法院委托的伤痕鉴定却显示龚刚模左腕有伤痕。三、一审法院适用法律错误,重庆江北区法院没有司法解释权,本案应通过重庆高级法院请示 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
得到看守所里面的医生,叫他出庭作证。”我说:“找不到。”问:李庄代理龚刚模的案件后,李庄叫你做了哪些事情?答:一是教我把保利俱乐部关了, 刚模巡视各种体检表格显示龚刚模无伤痕,但法院委托的伤痕鉴定却显示龚刚模左腕有伤痕。三、一审法院适用法律错误,重庆江北区法院没有司法解释权,本案应通过重庆高级法院请示 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定,系适用法律错误。首先,二审判决因双方当事人提交的三份合同系当事人冒用“第九冶金建筑公司第五分公司”的名义签订 第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,应当认定环盾公司假冒中国第九冶金建设公司第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
联合调查组的委托,于2006年11月25日所出具的《估算报告》真实可靠。二、一审判决适用法律错误,显失公平。一审法院判决黄渚选矿厂应当就其爆破封堵毁灭 问题上,四方上诉人均符合被告地位,依法均应承担民事责任。 本院除确认原审法院查明的案件事实外,另查明:一、陇南市国土资源局2006年11月2日向陇南市 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -
了解详情
最近代理了几个关于劳教的案件,当事人因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留,期满后,劳教委员会决定对三人(a、b、c)各劳教一年。三人均不服劳教 某某劳动教养委员会对abc劳教一年的决定。 2012年6月28日,河南省夏邑县人民法院作出一审判决,认定劳教委对abc行为定性错误,适用法律错误,程序不当,并判决撤销该 ...
//www.110.com/ziliao/article-306107.html -
了解详情