全款出资购买，登记在齐某霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正，公正此房产由周某秋壹人继承，有公证书为证。协议内容：一、经 关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议，相关纠纷不属于本案的审理范围，故涉案房屋可暂登记至齐某霞继承人即五原告名下，五原告之间的纠纷应另行解决...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -了解详情
2012年11月12日去世，父亲李父于2018年8月29日去世，生前未留下任何遗嘱，导致应当属于原告的财产一直处于待确认状态。故原告提起诉讼，请求判如所请。 李父和李母各享有四分之一的权利。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人的继承权受法律保护。李父、李母现已去世，其各自享有的四分之一回迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-924043.html -了解详情
存续期间，通过夫妻间转移方式取得了该房屋的产权证，但此并不能排除李某共对1号房屋所享有的所有权。在李某共去世之后，李某米、李某洪作为李某共的继承人，对本案具有直接利害关系，其原告主体适格。高某有关李某米、李某洪原告主体不适格的答辩意见，缺乏事实依据，法院不予采信。 关于合同效力一节。法院认为，恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -了解详情
B之子吴Y居住，现因涉及拆迁，居住人受被告委托在原告吴A作为合法继承人没有参与的情况下，与房产拆迁公司签订拆迁补偿协议，同时搬迁将房屋交于拆迁公司 驳回原告吴A的诉讼请求； 四．律师点评 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。结合被告提供的《关于房产分配情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-868125.html -了解详情
之子吴学军居住，现因涉及拆迁，居住人受被告委托在原告吴某一作为合法继承人没有参与的情况下，与房产拆迁公司签订拆迁补偿协议，同时搬迁将房屋交于拆迁公司 原告吴某一的诉讼请求； 四．律师点评 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。结合被告提供的《关于房产分配情况》 ...
//www.110.com/ziliao/article-832555.html -了解详情
子女、兄弟姐妹； 二是，房屋产权所有人将房屋产权无偿赠与对其承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人； 三是，房屋产权所有人死亡，依法取得房屋产权的法定继承人、遗嘱继承人或者受遗赠人。 也就是说，依法继承房产， 或者父母将房产赠与子女， 子女不需要缴纳个人所得税。 获 ...
//www.110.com/ziliao/article-800802.html -了解详情
张某刚与刘某霞于1953年结婚，二人共育有五名子女，即张某文、张某娟、张某丽、张某浩、张某楠。张某刚于2001年7月4日去世，未留有遗嘱。刘某霞于2017年10月9日去世。北京市东城区一号（以下简称涉案房屋）原系张某刚与刘某霞承租的单位公房。1998年10月22日，北京F公司作为卖方（甲方，以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-958600.html -了解详情
。 关于争议焦点二，法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定：当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，赵某文、赵某鹏主张吴某娟去世后，一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -了解详情
。李父与其妻已去世。刘某祥与李某花均于1991年去世。李某方于1981年去世，其妻王某珊于1989年去世。李某臣于1998年去世。上述死者均未留书面或口头遗嘱。 位于北京市海淀区8号院系李父于解放前购买，该院内原有2间土坯瓦房。刘某民、刘某群、刘某平、刘某英称该2间土坯瓦房是刘某祥与李某花于1942 ...
//www.110.com/ziliao/article-942068.html -了解详情
。李父与其妻已去世。刘某祥与李某花均于1991年去世。李某方于1981年去世，其妻王某珊于1989年去世。李某臣于1998年去世。上述死者均未留书面或口头遗嘱。 位于北京市海淀区8号院系李父于解放前购买，该院内原有2间土坯瓦房。刘某民、刘某群、刘某平、刘某英称该2间土坯瓦房是刘某祥与李某花于1942 ...
//www.110.com/ziliao/article-930697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务