交通事故责任无法院认定法规 -案例分析搜索

对侵权案件中利用新农合报销医疗费的思考

损失并非现实存在，自己无需承担。双方就该部分产生争议。【审理】法院对原告张乙的损失认定为扣除报销部分后的医疗费、误工损失、住院伙食补助费、营养费是一项有风险的活动。当事人选择诉讼应当考虑到有败诉的可能。例如机动车交通事故责任纠纷、健康权纠纷等侵权案件首要处理的便是依据双方当事人的过错程度划分责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-495307.html -了解详情

交通肇事罪辩护案件

公律师事务所孙桂梅律师委托人：姜某某诉讼地位：刑事被告公诉机关：平度市人民检察院审理法院：平度市人民法院案号：（2012）平刑初字第146 号案件委托:2012年姜某某的老板成某某来所咨询，称其雇用的司机姜某某在平度发生交通事故致一人死亡，想请律师辩护，孙桂梅律师接待并予以详细解答，成 ...

//www.110.com/ziliao/article-465255.html -了解详情

产品缺陷的扩张认定及责任承担

规定的严格责任、无过错责任而各自承担向受害人的全部赔偿责任，对前引第四十三条文义分析可见，受害人享有请求权主张上的完全自由，不论其向法院起诉生产者还是工业灾害、交通事故、公害及商品缺陷、医疗事故外，其他肇致损害的事由，更是层出不穷正是因此，现代各国的侵权法律体系无不经历着归责原则从过错责任原则到 ...

//www.110.com/ziliao/article-464819.html -了解详情

【成功案例】退休返聘人员工伤，雇主承担全部赔偿责任

致第12胸椎压缩性粉碎性骨折、右侧坐骨支骨骨折等。上述损伤的后遗症相当于道路交通事故九级伤残。其损伤后一期治疗休息150日、护理90日、营养60日；实际应给付人民币198,762.67元。【律师点评】我们都知道工伤认定实行的是无过错责任原则，即在认定劳动者在工作过程中所受伤害是否为工伤时，一般不考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-338532.html -了解详情

交通肇事罪案例

急性创伤性失血性休克。经汝州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人何新楼负此事故全部责任。 2008年4月2日，被告人何新楼到汝州市公安局投案自首。【法院审理】汝州市法院认为，被告人何新楼违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，其行为已 ...

//www.110.com/ziliao/article-324780.html -了解详情

医疗事故损害赔偿纠纷案

的《医疗事故处理办法实施细则》来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。本案被告即负有医疗事故责任的青海X医疗，在一、二审中均坚持对医疗事故的损害因而，本案只发生补偿，而不发生赔偿问题。一、二审两级法院的判决，均否定了被告的主张，认定本案医疗事故损害属民事赔偿责任范围，而不属行政补偿责任范围， ...

//www.110.com/ziliao/article-320213.html -了解详情

免费搭载他人应承担特殊侵权责任

受伤、两车受损的交通事故，经交警现场勘查，认定此事故李某承担全部责任。后胡某住院治疗花费医疗费12600元，因肇事者李某已死亡，现胡某起诉至法院要求罗某承担其民事责任。本案罗某在无偿提供运输服务过程中对胡某的伤害主观上无过错，客观上没有违反交通管理法规的行为，并不是罗某的行为造成胡某的伤害，故罗某不 ...

//www.110.com/ziliao/article-319384.html -了解详情

免费搭载他人应承担特殊侵权责任

受伤、两车受损的交通事故，经交警现场勘查，认定此事故李某承担全部责任。后胡某住院治疗花费医疗费12600元，因肇事者李某已死亡，现胡某起诉至法院要求罗某承担其民事责任。本案罗某在无偿提供运输服务过程中对胡某的伤害主观上无过错，客观上没有违反交通管理法规的行为，并不是罗某的行为造成胡某的伤害，故罗某不 ...

//www.110.com/ziliao/article-235176.html -了解详情

死亡赔偿金与被扶养人生活费的年限计算无法律关联

日死亡。2006年10月11日，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定陈伟应负事故的全部责任。因双方对赔偿事宜协商未果，受害人王效尧。上海市第一中级人民法院经审理查明，原审法院认定事实无误，并认为原审法院依据查明的事实，依照相关的法律法规对涉案纠纷的处理并无不当，遂于2007年7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-167680.html -了解详情

免费搭载他人应承担特殊侵权责任

受伤、两车受损的交通事故，经交警现场勘查，认定此事故李某承担全部责任。后胡某住院治疗花费医疗费12600元，因肇事者李某已死亡，现胡某起诉至法院要求罗某承担其民事责任。本案罗某在无偿提供运输服务过程中对胡某的伤害主观上无过错，客观上没有违反交通管理法规的行为，并不是罗某的行为造成胡某的伤害，故罗某不 ...

//www.110.com/ziliao/article-152634.html -了解详情