人民法院对刑事案件的量刑标准 -案例分析搜索

共同贿买被害人作假陈述如何定罪

阳某改变真实陈述，作虚假陈述，致使延长诉讼期限二个月，妨害了国家对重大刑事案件的诉讼正常进行，社会危害大，其行为已构成犯罪，必须使用刑罚方法来进行只有法律咨询权，无调查取证权。在审查起诉阶段、审判阶段，必须人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人同意，辩护人才能向被害人调查取证。本案中，肖某为使罪犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-236048.html -了解详情

抢手袋逃跑拒捕又伤人毁物的行为如何定性

抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。”《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项规定：“行为人实施盗窃、趁被害人高某不备，抢得手袋，因抢夺的数额仅有300元，尚未达到刑法所规定的抢夺罪数额较大的定罪量刑标准，故属于抢夺行为，不构成抢夺罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170387.html -了解详情

共同贿买被害人作假陈述如何定罪

阳某改变真实陈述，作虚假陈述，致使延长诉讼期限二个月，妨害了国家对重大刑事案件的诉讼正常进行，社会危害大，其行为已构成犯罪，必须使用刑罚方法来进行只有法律咨询权，无调查取证权。在审查起诉阶段、审判阶段，必须人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人同意，辩护人才能向被害人调查取证。本案中，肖某为使罪犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-152847.html -了解详情

吸毒人员在运输途中被查获大量毒品应定非法持有毒品罪

的，应当以非法持有毒品罪定罪。2000年6月6日最高人民法院《关于审理毒品案案件定罪量刑标准有关问题的解释》第1条规定，非法持有下列毒品，应当认定为其他应归于行为人根据刑事诉讼法的规定，公诉案件的举证责任在公诉机关，被告人既无自我归罪的义务，也没有自证无罪的责任。如果公诉方对控诉的案件事实不能完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-152577.html -了解详情

酒后殴打其不认识的邻居致人轻伤是寻衅滋事罪还是故意伤害罪

公安局法医鉴定中心鉴定，朱某头部、面部的损伤程度均已经构成轻伤。案发当晚，被告人王月即被抓获归案。审判：郑州市中原区人民法院经审理后认为，被告人王月随意犯罪客体正是公共秩序，故对王月应当以寻衅滋事罪来定罪处罚。因此，法院对其以寻衅滋事罪定罪量刑是正确的。处罚犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-152022.html -了解详情

本案构成普通的抢劫犯罪

中华人民共和国刑法》第二十三条规定情节，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王永兵辩称，我们对被害人没有使用暴力，没有搜身，我们只是告诉他们我们是如何赚钱构成强迫交易罪。 2005年6月8日最高人民法院以法发[2005]8号文件《关于审理抢劫、抢夺案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《抢劫意见》）就 ...

//www.110.com/ziliao/article-145927.html -了解详情

证据证明力的运用原则

四把、太阳帽三顶。一审判决后，被告唐金田对判决结果不服，以事实不清、量刑过重为由依法向东营市中级人民法院提起上诉。二审裁定维持原判。 [评析] 本案的症结这一个证据是不能对被告人的犯罪行为予以认定的。这就需要间接证据的作用。（二）、间接证据的证明力间接证据是不能单独地指明刑事案件主要事实，需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-145518.html -了解详情

吸毒人员在运输途中被查获大量毒品应定非法持有毒品罪

的，应当以非法持有毒品罪定罪。2000年6月6日最高人民法院《关于审理毒品案案件定罪量刑标准有关问题的解释》第1条规定，非法持有下列毒品，应当认定为其他应归于行为人根据刑事诉讼法的规定，公诉案件的举证责任在公诉机关，被告人既无自我归罪的义务，也没有自证无罪的责任。如果公诉方对控诉的案件事实不能完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-141242.html -了解详情

盗窃行为特征的认定

1979年刑事诉讼法第136条第（1）项的规定，于1993年12月21日作出裁定：驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，手段的秘密性为尺度，还必须以行为人主观上对其手段秘密性的认识为标准。至于客观上第三者、受害人是否发觉，不能作为定罪情节。（4）秘密窃取与 ...

//www.110.com/ziliao/article-56276.html -了解详情

无形财产能否成为贪污罪的犯罪对象？

的事后行为，它完全不影响对行为人进行贪污罪的认定。此外，1994年6月17日最高人民检察院、国家科学技术委员会在《关于办理科技活动中经济犯罪案件的意见》第3条规定： [2]参见唐世月著：《贪污罪研究》，人民法院出版社2002年版，第93页。[3]参见陈兴良：《盗窃罪研究》，载《刑事法判解》（第1卷）， ...

//www.110.com/ziliao/article-55417.html -了解详情