。裁判理由法院生效裁判认为:温州银行与创菱电器公司之间签订的编号为温银9022011企贷字00542号借款合同合法有效,温州银行发放贷款后,创菱电器 ,且明确是食品安全国家标准,于2012年4月20日实施。本案原告奥康公司违法行为发生在2011年9月至2012年2月,GB7718-2004《预包装食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-593636.html -
了解详情
个股东张正云及双河电站以资产作抵押担保,唐振云作为宏瑞公司的授权代理人也在借款合同上签字,借款用途为“电站投资”。2008年8月4日,万家裕将所借510万元 裕的《询问笔录》,欲证明万家裕至2011年3月1日仍然坚持其与宏瑞公司之间是借款法律关系。第三组,公安机关对张正云的《询问笔录》,欲证明宏瑞公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
年6月19日天津某风险投资公司与天津某投资开发公司签订流动资金借款合同,约定天津某投资开发公司向天津某风险投资公司借款8250万元,2003年7月3日天津 中的2200万元为其向天津某移动通信公司的借款。结合其后查明的事实,可知天津某风险投资公司与天津某移动通信公司之间的借贷关系已经法院裁定确认,且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情
诉称:原告与被告长乐亚新污水处理有限公司(以下简称长乐亚新公司)签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司(以下简称福州市政公司 分行对案涉账户内的资金是否享有质权。对此应当从农发行安徽分行与长江担保公司之间是否存在质押关系以及质权是否设立两个方面进行审查。一、农发行安徽分行与 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
与第三人建设银行某支行签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 三、北京市某房产公司于判决生效后十日内给付王某购房款二十二万元,并按中国 。 (1)按揭银行提出独立的诉讼请求,要求解除贷款合同,如果法院经审理确认出卖人与买受人之间的商品房买卖合同无效或者被撤销、解除的,应同时解除买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-541928.html -
了解详情
委托放款本金和剩余的利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿 阶段看,并非原告已有贷款对象,委托被告代理发放贷款,(因为我国法律禁止企业之间相互拆借贷)而是被告已选定借款人后,到原告单位组织存款。事实上只到1个 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
委托放款本金和剩余的利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿 阶段看,并非原告已有贷款对象,委托被告代理发放贷款,(因为我国法律禁止企业之间相互拆借贷)而是被告已选定借款人后,到原告单位组织存款。事实上只到1个 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
新区工行)因与被告常州市康美服装有限公司(以下简称康美公司)、常州市康盛服装有限公司(以下简称康盛公司)发生借款合同纠纷,向江苏省常州市中级人民法院提起诉讼。原告新区工行 。所谓出口退税权利质押,其标的物是行政法上的权利,不是平等主体之间的民事权利。这种权利由于不能转让,因此也不可以进行质押。2.最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-500713.html -
了解详情
和汽修F合法权益的侵权行为(侵权数额达1050 多万元);判令联合公司与环成公司之间签订的《土地使用权转让协议书》 和《房屋买卖合同书》无效,依法返还 查明,2000年6月26日,联合公司与呼和浩特市商业银 行签订抵押借款合同约定:借款金额400万元;借款用途为购汽车;借款期 限为2000年6月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
确认合伙对外债务的行为。 二审审理查明,一审查明的事实除加工承揽期间,、分别以借款的形式总计向1号隧道队领款138393元。其中,领款73393元(2009年12月20 1 石粉、石渣是继续按订立合同交付,、提交的证据也无法证实二人与天拓公司、、变更或终止了原破碎场合伙体与天拓公司之间订立的《6.27 ...
//www.110.com/ziliao/article-372065.html -
了解详情