厂商生产及专营该品牌)购得某品牌夹克衫108件。之后,A公司又自行组织生产,委托本省多家生产商分别生产该品牌同款夹克衫、销售商标、服装标识等,共生产标有 。而此前A公司已与第三方就该批服装签订了销售合同,因此才依据授权条款自行组织生产。 而B公司称,合同上的涂改添加未经其同意,且协议本身是草签,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-40717.html -
了解详情
12日出生,住南通市城港小区11幢205室。顾宝香因与百货总公司租赁合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(1998)通经初字第205号民事判决,向 665837.42元。同年8月下旬,陆新建在未经顾宝香授权的情况下,擅自以顾宝香的名义出具委托书后,申办了“华联娱乐大世界”的营业执照,企业性质登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-36320.html -
了解详情
,某物业公司却矢口否认。 宣武法院经审理认为,供暖单位是社会公用企业,供热义务不仅基于合同的约定,而且基于有关行政规章和政策,同时供热在技术上系整体供热,供热单位必须 数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务。第四百零二条受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36138.html -
了解详情
传播中心(以下简称某某中心)与被告李某某质押合同纠纷一案,本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流 ,由审判员独任审理,公开开庭进行了审理。原告某某中心的委托诉讼代理人刘某某,被告李某某及其委托诉讼代理人王某某、张敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-972505.html -
了解详情
。 2009年11月20日,出卖人北京Y公司与买受人陈父签订《商品房预售合同》约定,陈父购买位于通州区一号房屋,预测建筑面积119.91平方米,实际总房款为 冯某华主张上述证据与本案无关。3.一号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明陈父出租房屋和委托陈某玲代为出租、收取租金等。冯某华对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-941302.html -
了解详情
。 2009年11月20日,出卖人北京Y公司与买受人陈父签订《商品房预售合同》约定,陈父购买位于通州区一号房屋,预测建筑面积119.91平方米,实际总房款为 冯某华主张上述证据与本案无关。3.一号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明陈父出租房屋和委托陈某玲代为出租、收取租金等。冯某华对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-934143.html -
了解详情
。 2009年11月20日,出卖人北京Y公司与买受人陈父签订《商品房预售合同》约定,陈父购买位于通州区一号房屋,预测建筑面积119.91平方米,实际总房款为 冯某华主张上述证据与本案无关。3.一号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明陈父出租房屋和委托陈某玲代为出租、收取租金等。冯某华对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-927900.html -
了解详情
。 2009年11月20日,出卖人北京Y公司与买受人陈父签订《商品房预售合同》约定,陈父购买位于通州区一号房屋,预测建筑面积119.91平方米,实际总房款为 冯某华主张上述证据与本案无关。3.一号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明陈父出租房屋和委托陈某玲代为出租、收取租金等。冯某华对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-922250.html -
了解详情
本人名义购房。遂与被告协商一致,由原告出资并借用被告名义购买该房屋。预售合同价格为人民币(币种下同)2,605,937元,其中首付款1,565,937元由原告直接刷卡 所称的实际管理房屋持有房屋产权证不等于房屋的代持,原告是基于被告的授权委托行使管理职责。原告所述的规避限购政策借名买房并无事实、法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -
了解详情
代理人:邱某某。 委托代理人:林海伟,浙江晓纬律师事务所律师。 原告浙江天海海洋经济科技开发有限公司(以下简称天海公司)为与被告乐某某光船租赁合同纠纷一案, 反诉请求,在举证期限内,向本院提供了下列证据材料: 1、移交确认书、授权委托书,证明被告将完好的浙普驳606轮移交给原告; 2、律师函,证明涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-851224.html -
了解详情