双方同意以截止2014年5月20日涉案房屋欠付的款项作为法院裁决的基准点,该时间商业贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于 25日签订的《南京市商品房买卖契约》(编号:宁房买卖契字号)项下的合同权利、义务由原告A享有;二、原告A于本判决生效之日起15日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
双方同意以截止2014年5月20日涉案房屋欠付的款项作为法院裁决的基准点,该时间商业贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于 25日签订的《南京市商品房买卖契约》(编号:宁房买卖契字号)项下的合同权利、义务由原告A享有;二、原告A于本判决生效之日起15日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
双方同意以截止2014年5月20日涉案房屋欠付的款项作为法院裁决的基准点,该时间商业贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于 25日签订的《南京市商品房买卖契约》(编号:宁房买卖契字号)项下的合同权利、义务由原告A享有;二、原告A于本判决生效之日起15日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情
同意以截止2014年5月20日涉案房屋欠付的款项作为法院裁决的基准点,该时间商业贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于 月2 5日签订的《南京市商品房买卖契约》(编号:宁房买卖契字号)项下的合同权利、义务由原告A享有; 二、原告A于本判决生效之日起1 5日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-547681.html -
了解详情
某刚、孙某萍与赵某杰于2008年6月13日签订的《房屋买卖合同》合法有效;二、赵某杰于判决生效之日起7日内协助张某刚、孙某萍办理案涉房屋的转移 的相应赔偿责任。关于差价损失数额,基于孙某萍、张某刚购买案涉房屋后十余年间商品房价格大幅上涨的情况,法院考量第三人过错程度、购房金额、房屋出卖时市价及现价值并 ...
//www.110.com/ziliao/article-958461.html -
了解详情
总房款49.19%的首付款,出卖人应当在2015年11月15日前向买受人交付该商品房。同日,周某丽(甲方、业主)与W公司(乙方、建设单位)签订北京市前期 周某丽转账汇款50000元,以备收房时交纳;据此,孙某聪及其家人参与房屋买卖合同履行的程度明显区别于借贷关系中的出借人,其行为亦区别于亲属之间的热心 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
总房款49.19%的首付款,出卖人应当在2015年11月15日前向买受人交付该商品房。同日,周某丽(甲方、业主)与W公司(乙方、建设单位)签订北京市前期 周某丽转账汇款50000元,以备收房时交纳;据此,孙某聪及其家人参与房屋买卖合同履行的程度明显区别于借贷关系中的出借人,其行为亦区别于亲属之间的热心 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
。原告对此不予认可,主张《北京市商品房现房买卖合同》的买受人孙某系其亲戚,其借孙某名义购买一号楼,但该合同规定签订时间为2017年,系《退房 房屋交付其使用,且目前仍由其实际使用。 裁判结果: 一、房地产公司于本判决生效之日起七日内退还原告购房款684万元,并以684万元为基数,按照年利率15%的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-944202.html -
了解详情
》购买位于丰台区一号房屋,购房款为2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故 依口头协议借用乙方姓名于2015年12月20日与北京市M房产公司签订了房屋买卖合同。现甲乙双方为进一步明确其权利义务,自愿达成如下协议。 第一条双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943914.html -
了解详情
。原告对此不予认可,主张《北京市商品房现房买卖合同》的买受人孙某系其亲戚,其借孙某名义购买一号楼,但该合同规定签订时间为2017年,系《退房 房屋交付其使用,且目前仍由其实际使用。 裁判结果: 一、房地产公司于本判决生效之日起七日内退还原告购房款684万元,并以684万元为基数,按照年利率15%的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-943764.html -
了解详情