责任 被告丙与被告乙签订建房施工协议，约定由其提供沙、水泥等建房材料，被告乙包工，两被告之间的建筑施工行为应为加工承揽合同关系。《人身损害赔偿解释》第10条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-460961.html -了解详情
他们的卸货工作一直以来都是包给了李某，公司也与李某商定了卸货费用，当事人也是李某找去的，公司与李某系承揽关系，其不应担责，但公司却无法提供与李某的书面承揽合同。我方的当事人，因其与李某系亲戚，其肯定不想让李某承担责任，否则双方以后会很尴尬，况且李某的赔偿能力也 ...
//www.110.com/ziliao/article-352952.html -了解详情
，其为被告维修空调的行为完全符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同关系，与本案第三人没有关系。以上事实从证人证言沈庆猛、袁国举 形成任何劳动关系，受害者袁国华系流动电器维修人员，其为被告维修空调之事实形成承揽关系。第三人对于受害者袁XX的死亡没有任何主观上过错，同时没有形成雇佣性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202576.html -了解详情
；从实际履行的情况看，漳州永发公司与厦门新利奇玩具有限公司之间的关系实为加工承揽关系，并非销售关系，该处理决定明显错误。2.税务处理决定既认定厦门新利奇玩具 区鹭美工艺品厂发出14份订单，均由原告实际履行，但双方未签定明确的加工承揽合同，定单的总价为双方实际往来的销售价。原告在与漳州永发公司、晋江恒盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-38059.html -了解详情
；从实际履行的情况看，漳州永发公司与厦门新利奇玩具有限公司之间的关系实为加工承揽关系，并非销售关系，该处理决定明显错误。2.税务处理决定既认定厦门新利奇玩具 区鹭美工艺品厂发出14份订单，均由原告实际履行，但双方未签定明确的加工承揽合同，定单的总价为双方实际往来的销售价。原告在与漳州永发公司、晋江恒盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-37227.html -了解详情
；从实际履行的情况看，漳州永发公司与厦门新利奇玩具有限公司之间的关系实为加工承揽关系，并非销售关系，该处理决定明显错误。2.税务处理决定既认定厦门新利奇玩具 区鹭美工艺品厂发出14份订单，均由原告实际履行，但双方未签定明确的加工承揽合同，定单的总价为双方实际往来的销售价。原告在与漳州永发公司、晋江恒盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-35924.html -了解详情
如何认定林某爽挂名购买房屋的行为；如何认定孙某峰与林某爽签订《北京市存量房屋买卖合同》中约定的购买总价259万元而不是真实的交易价格600万元；如何认定郑某涛把应付 买受人仍应按本合同及相关协议履行义务；买受人指定人员名称：林某爽，买受人承诺若买受人与其指定人员之间出现纠纷，由买受人承揽，与他方无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -了解详情
明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 如上所述，涉案合同由被申请人与申请人共同签订，现申请人提起仲裁，请求裁决被申请人支付工程款26450元，并提交验收证明以及已完成工程明细表用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-944854.html -了解详情
盘山县太平街道光正物资经销处（以下简称光正经销处），原审被告那伯年买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初650号民事判决提起上诉 企业,明知建筑行业严禁他人挂靠企业从事建筑活动,仍然允许那伯年挂靠在其名下承揽工程建设,违反了法律的禁止性规定,主观上有过错。其对那伯年为完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -了解详情
(以下简称陵江公司)、张**、成都**鸿业建设投资有限公司(以下简称华茂公司)劳务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民终5203号民事判决，向 家纺产业园项目部名义与张**签订的承包合同，应当由哪一方承担付款责任。 案涉项目施工过程中的买卖、租赁、承揽等曾先后发生多起诉讼，二 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务