,因此被告是物业的所有权人;2、被告2001-2002期间,曾通过第三人参与T公司集资,当时第三人介绍说该集资年收益不低于10%,但是到2010年10月 年以前,被告与第三人曾是同事关系。 另查明:双方没有签订书面的代持协议。 原告于2018年12月29日向本院提起本案诉讼。 裁判结果 驳回原告李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-924972.html -
了解详情
列入北京新机场噪声区治理范畴,2019年11月9日,原告与北京H公司(以下简称H公司)签署补偿协议时,才发现被告转让的宅院并非合法的宅基地使用权,也不属于 更多的补偿款,故对于院落拆迁所得并无影响。 关于周某利要求按照一年期贷款市场报价利率计算利息的请求,因其在买卖农村房屋过程中存在过错,故法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
,因此被告是物业的所有权人;2、被告2001-2002期间,曾通过第三人参与T公司集资,当时第三人介绍说该集资年收益不低于10%,但是到2010年10月 年以前,被告与第三人曾是同事关系。 另查明:双方没有签订书面的代持协议。 原告于2018年12月29日向本院提起本案诉讼。 裁判结果 驳回原告李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-914456.html -
了解详情
培的银行账户转入银行还款账号或用现金存入。 2018年7月26日,原告委托深圳市L公司将该房屋出售,买家是王某嫣,房屋转让总价为人民币165万元。2018年8月初 、法院认为虽然李某萍与王某森之间虽然不存在书面的借名买房协议,但诉争房屋的首付款、贷款和还款、物业费、水电费、燃气费等费用基本由李某萍支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-913187.html -
了解详情
追认被告借名买房的事实行为及法律后果。 结合本案双方亲属之间的约定借名买房协议、购房、还贷、实际使用和控制房屋等客观情况,可以认定:房屋真正产权人为 可能构成借款等其他债权债务法律关系,况且,被告已举证证明二被告曾共同投资开设并经营公司的事实,双方之间存在大量款项往来存在合理依据。 如原告认为被告陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情
元外的剩余款项)及自2013年12月16日至实际给付之日的中国人民银行同期贷款利息损失;3、诉讼费由二被告负担。 二、被告辩称。被告S公司和 外人B市供销合作社联合社、B市供销社投资管理中心授权后,与F公司签订《F区科技园西区Ⅰ非住宅房屋拆迁补偿协议》(以下简称涉案拆迁协议),约定:被拆除房屋占地面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
,由于当时郭某在西藏上班,公司各项工作繁忙,由冯某协助郭某代为办理A市买房事宜,郭某实际出资301494元,剩余贷款部分430000元以冯某名义办理, 的诉讼请求,法院予以支持。冯某关于其在购房时投资90000元的答辩意见,与以后双方签订借名买房协议中注明的房款来源的内容不符,该答辩意见事实根据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-846180.html -
了解详情
联系,我们将予以撤销。)一、原告诉称原告王女士起诉称:我和王小姐系姐妹关系。我为投资Z公司生意,2007年5月,我通过甲市L房地产经纪公司(以下简称L 之日起一直由Z公司用于办公使用。购房后房屋贷款按期偿还。2013年5月8日,王小姐与案外人姜某签订《甲市存量房屋买卖合同》及《补充协议》将105号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-778031.html -
了解详情
即房屋平面图、公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明、装修设备标准和合同补充协议。 (1)房屋平面图应标明每一个房间具体的尺寸以及墙体的宽度,还 难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”上述条文规定了开发商逾期办理房产证应承担的责任。 在实际生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-739331.html -
了解详情
成立于2005年11月29日,注册资本5200万人民币,企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股),经营范围房地产开发、建筑材料、五金和钢材销售,经营期限 系争房屋享有现实抵押权。被告湖南鸿瑞房地产开发有限公司系刘密辉所借原告贷款的保证人,负有对借款人所欠借款本金及利息承担连带偿还责任的法定责任和义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-723326.html -
了解详情