张某主张陈某承担担保还款责任。陈某辩称担保期限已过,不应承担还款责任。 法院审理后认为,本案中双方当事人在借条中未对保证方式予以明确,保证方式应为连带责任保证。同时该借条中也未对保证期间予以约定,故本案的保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月(保证期间是指保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-312886.html -
了解详情
的抗辩权、债权让与保证人在原担保范围内承担保证责任、债务承担未取得保证人书面同意保证人不再承担保证责任、债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意保证人 方面却无能为力,这显然不符合法院以公平正义为担当的角色要求。再者,对连带责任债务人(事实上,在连带责任保证合同关系中,应当视主债务人和保证人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
查明:2011年3月3日,被告祁东海借原告人民币50000元,由被告许兴海担保,并立据借条一张,内容为:欠条,今贷现金伍万元正(50000元) 被告许兴海为被告周猛提供连带责任保证,但未有履行保证义务,依法应承担保证责任。民间借贷中双方约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定即最高不得超过银行利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-301916.html -
了解详情
查明:2011年3月3日,被告祁东海借原告人民币50000元,由被告许兴海担保,并立据借条一张,内容为:欠条,今贷现金伍万元正(50000元) 被告许兴海为被告周猛提供连带责任保证,但未有履行保证义务,依法应承担保证责任。民间借贷中双方约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定即最高不得超过银行利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -
了解详情
始得执行的事务,擅自处理,给合伙企业或者其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。它表明,合伙执行人擅自以企业名义对外担保的,只要第三人主观上是善意的,擅自 对其债务,应先以其全部财产清偿。合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带责任。 本案中,一方面,陈某属于善意第三人。善意第三人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240761.html -
了解详情
为月息8%,期限为一年。为保证能够按时向银行还款,大方公司邀某报社为其提供担保,该报社与银行签订了保证合同,约定:报社对大方公司与银行的借款合同 ,银行将大方公司及报社诉至法院,要求大方公司支付本金、利息及报社承担上述款项的连带保证责任。 意见分歧: 案件审理中,合议庭主要有两种意见,一种观点认为,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233460.html -
了解详情
始得执行的事务,擅自处理,给合伙企业或者其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。它表明,合伙执行人擅自以企业名义对外担保的,只要第三人主观上是善意的,擅自 对其债务,应先以其全部财产清偿。合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带责任。 本案中,一方面,陈某属于善意第三人。善意第三人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213371.html -
了解详情
协议:某服装公司于2004年8月31日前偿还卞某欠款237000元,徐某承担连带责任;法院制定民事调解书对上述协议内容予以确认。2004年10月20日,卞某 尽管存在权属争议,但在徐某将车辆移交法院时,没有任何证据显示该车不具备担保的条件,同时又出具了书面保证,执行法院为了执行案件,将车辆暂时封存, ...
//www.110.com/ziliao/article-145715.html -
了解详情
有两种意见。第一种意见认为,因赵某承担的是连带责任,债权人有权要求其承担全部责任。第二种意见认为,赵某承担保证责任之后,有两个追偿权,可以向借款人 ,由各连带保证人按其约定比例分担,没有约定的,平均分担。因原告疏于审查,使得他人冒用汪某的名义担保。这样赵某承担保证责任之后就丧失了向另一保证人追偿的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-144823.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第四百二十五条的规定应当连带赔偿甲的损失。结果:立案后,乙、丙提出庭外和解,乙返还甲定金10000元, 合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。因该转让合同(主合同) ...
//www.110.com/ziliao/article-141467.html -
了解详情