服务公司不同意闫建伟的诉讼请求。[案情分析] 《公司法》规定了有限责任公司红利的分配方法即股东按照实缴的出资比例分取红利,本案中,原被告双方对公司红利 确定股东的实际出资额不应单纯地根据公司章程进行认定,而应综合其他能够证明股东实际履行了出资义务的证据形式如公司给股东出具的收据等进行认定。本案中,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-323772.html -
了解详情
《关于海南通源实业总公司、四川省达川地区阜康实业有限公司拟转让给成都达义实业(集团)有限责任公司的报告》与本案没有任何关联性,不能作为证据使用。4.二审法院在没有查清 对阜康公司的工商登记材料均无异议,即对陈达彬的阜康公司股东和监事身份没有异议,构成其对这一事实的自认,因此,上述证据与华西药业在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
,被告在履行审查义务中疏忽大意,就作出(资中)登记内销字(2007)第132号《准予注销登记通知书》,对四川重龙建筑工程有限责任公司以注销。该 债权债务清理情况说明、《企业法人营业执照》、清算小组成员名单及身份证复印件、变更股东的申请书、准予注销登记通知书。证明总公司在未清算原告的债权债务情况下,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-305123.html -
了解详情
委托北京中企华资产评估有限责任公司评估后(其中包括本案电缆工程项目),经太原铁路分局上转北京铁路局,北京铁路局作为铁通公司股东之一,以净资产入股交付 ,而电务段未给付太铁工程处,因此有观点认为,仍应由原平电务段承担给付工程款的义务。笔者认为,北京铁路局是否向原平电务段拨付了该笔工程款、原平电务段为何未 ...
//www.110.com/ziliao/article-285537.html -
了解详情
一审认为符合公司法股权转让规定 一审法院认为,飞达公司系依法设立的有限责任公司,其股东的权利义务按照公司法及其公司章程的相关规定进行调整。我国公司法规定, 只归夫或妻一方的财产,为夫妻一方的财产”,而该股份是入股增资公司无偿转让(即赠与)给他的。 二审重申该案受公司法调整 到底如何界定夫妻共同财产? ...
//www.110.com/ziliao/article-215007.html -
了解详情
。 错误之三:被上诉人未履行给付65万元房款义务。无论是被上诉人蔡冬良还是其作为股东的通辽市大上海制衣有限责任公司,在2003年至今没有主动履行给付65万元 通知书中,要求上诉人承担银行同期贷款利率二倍罚则,向开鲁县财政局支付未履行义务利息。由此可见,上诉人不但要损失几年来65万元房款利息,还要双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-209504.html -
了解详情
的反诉请求,缺乏事实依据,法院不予支持。现苗新星已履行了转让股权的义务,陈煜应当按约支付全部股权转让款。 二审法院认为,陈煜与苗新星 机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 2.《中华人民共和国公司法》 第72条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150234.html -
了解详情
委托北京中企华资产评估有限责任公司评估后(其中包括本案电缆工程项目),经太原铁路分局上转北京铁路局,北京铁路局作为铁通公司股东之一,以净资产入股交付 ,而电务段未给付太铁工程处,因此有观点认为,仍应由原平电务段承担给付工程款的义务。笔者认为,北京铁路局是否向原平电务段拨付了该笔工程款、原平电务段为何未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43366.html -
了解详情
委托北京中企华资产评估有限责任公司评估后(其中包括本案电缆工程项目),经太原铁路分局上转北京铁路局,北京铁路局作为铁通公司股东之一,以净资产入股交付 ,而电务段未给付太铁工程处,因此有观点认为,仍应由原平电务段承担给付工程款的义务。笔者认为,北京铁路局是否向原平电务段拨付了该笔工程款、原平电务段为何未 ...
//www.110.com/ziliao/article-39511.html -
了解详情
共和国公司法》第三十三条规定:“有限责任公司应当置备股东名册,……记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向 )》第89条规定:“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情