的鉴定机构,不是一个被授予行使行政职权的组织,其鉴定行为不是行使行政权力的行为,不应被视为行政行为。其二,《企业职工工伤保险试行办法》第五 作出的工伤认定和工伤保险经办机构的待遇支付决定不服的,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理。”第五十七条规定:“职工对劳动鉴定委员会作出伤残等级鉴定结论不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-37834.html -
了解详情
管理、协调、监督和稽核”的权限,剥夺和代为行使信用社理事会的权力。海南省高级人民法院审理认为:法律规定企业的自主权(包括人事权和经营权)是受保护的,任何 明确规定,被告另行指派他人到信用社主持日常工作,作信用社负责人,参与经营活动,与法规相悖。被告这一具体行政行为,侵犯了原告的人事管理和经营决策权,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37049.html -
了解详情
的鉴定机构,不是一个被授予行使行政职权的组织,其鉴定行为不是行使行政权力的行为,不应被视为行政行为。其二,《企业职工工伤保险试行办法》第五 作出的工伤认定和工伤保险经办机构的待遇支付决定不服的,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理。”第五十七条规定:“职工对劳动鉴定委员会作出伤残等级鉴定结论不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-37003.html -
了解详情
依据新任董事长签字不能证明当事人主体身份,何况新任董事长并未办理工商变更登记手续,法律上不应予以认可。笔者认为根据民事诉讼法第一百零八条规定:“原告是与 负责,执行董事会的决议。从中可以看出董事长与公司的关系是董事长代表董事会,董事会代表股东会,而股东会是公司的最高权力机关。因此,一般情况下是通过公章 ...
//www.110.com/ziliao/article-36203.html -
了解详情
管理、协调、监督和稽核”的权限,剥夺和代为行使信用社理事会的权力。海南省高级人民法院审理认为:法律规定企业的自主权(包括人事权和经营权)是受保护的,任何 明确规定,被告另行指派他人到信用社主持日常工作,作信用社负责人,参与经营活动,与法规相悖。被告这一具体行政行为,侵犯了原告的人事管理和经营决策权,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35747.html -
了解详情
的鉴定机构,不是一个被授予行使行政职权的组织,其鉴定行为不是行使行政权力的行为,不应被视为行政行为。其二,《企业职工工伤保险试行办法》第五 作出的工伤认定和工伤保险经办机构的待遇支付决定不服的,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理。”第五十七条规定:“职工对劳动鉴定委员会作出伤残等级鉴定结论不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-35704.html -
了解详情
第201161、005789号《集体土地建设用地使用证》。1994年5月,XX公司与X山市北陡镇人民政府签订《关于合作兴建和管理北陡种苗场的合同书》 人认为被上诉人以公告撤销的形式剥夺上诉人的权利,而法律上没有赋予被上诉人有“撤销”的行政行为权力的上诉理由成立,本院应予支持。 依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -
了解详情
符合法律规定。 下面从本人接到的一起小案来分析“空中楼阁”买卖的效力以及与此相关的一些法律问题。本人观点有何不妥之处,请方家赐教。 [案情简介] 2005年5月 的实物,仅仅是一种权益。 本人认为“房卡”买卖的性质是我国《合同法》上权力义务的一并转让。持有“房卡”的人其实相当于商品房预售合同中的买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26793.html -
了解详情
工作职务、岗位范围内的权限,为行贿人谋取利益;利用凭借自己的权力去指挥、影响下属及利用其他人员与职务相关的权限,为行贿人谋取利益;利用、凭借权限、岗位、 委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员;四是其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。因此,国有事业单位的医疗机构中从事公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-973137.html -
了解详情
收回来。 关于本案的裁判思路,一审法院这么认为:黄老邪和梅某之间的协议违反了法律规定和公序良俗,损害了社会公德,破坏了公共秩序,应属无效行为。黄老邪 的诉请,同时将100万元收缴归国家所有。这种判决思路似乎捅的篓子就更大:收缴是公权力的惩罚手段,跑来管私权利,太狠了吧!还有,这100万元也许是黄老邪 ...
//www.110.com/ziliao/article-972102.html -
了解详情