民事诉讼费用标准 -案例分析搜索

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院关于适用《中

的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。第六十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就 ...

//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情

中华人民共和国道路交通安全法

安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-330618.html -了解详情

中华人民共和国道路交通安全法

安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-330607.html -了解详情

保定律师承办提供劳务者受害责任纠纷案件

依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计115385.523元。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2009年9月份，原告和陆。如果未接本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-321895.html -了解详情

成功代理被诉侵犯喜洋洋著作权案

著作权，不具有适当的原告资格。二、涉案网站并非答辩人所有并经营的，原告诉讼对象选择错误。网站开办者可以自行在网上进行ICP／IP地址备案，备案部门对该每件收费才550元。但本案的公证费用超过了规定的公证费用标准，被答辩人无权按此收费标准要求答辩人予以补偿。在民事诉讼中，法律没有要求当事人一定要 ...

//www.110.com/ziliao/article-320436.html -了解详情

医疗纠纷——患者单方委托鉴定胜诉案例

中，一审法院组织双方进行的两次调解，某县法院同意除已垫支谭某某各项费用45030.50元外，再赔付谭某某各项损失45000元；谭某某要求医院除已垫支其手术麻醉过程中存在一定医疗过失的鉴定结论是否应采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-316368.html -了解详情

河南某置业有限公司借款合同纠纷一案

盛润公司)借款合同纠纷一案，不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2009年6月15日做出(2008)民申 550万元款项)、偿还利息90万元(计算至预售许可证下发日)，并承担本案的诉讼费用和保全费用。一审被告华亚公司辩称，对原告赵洁诉称事实没有异议， ...

//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情

北京某房地产发展有限公司借款合同纠纷案

华富房地产公司)借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，午11月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利;并承担本案诉讼费用;被上诉人华富房地产公司对上述款项承担连带清偿责任。其主要上诉事实与理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-305420.html -了解详情

邹某劳动争议维权一审成功案例

作者：郭永军律师时间：2012年4月2日河南省开封市金明区人民法院民事判决书（2011）金民初字第1389号原告邹某（反诉被告），男，汉族，被反诉人赔偿反诉人为其交纳的培训学习及报考二级建造师等各项费用共计10000元，且本案的诉讼费用由被反诉人承担。针对被告的反诉请求，原告辩称被告请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-284646.html -了解详情

岳某诉北京某出版社著作权代理词1

原告的作品，并且被告的作品与原告的作品是否有实质性相似作为侵权的判断标准（上海市徐汇区人民法院编写的《名人案件集萃》第91、92页）。由此可见，“ 认定抄袭方面是国际通行的司法规则。1．参照《北京高级人民法院关于知识产权民事诉讼证据适用若干问题的解答》关于举证责任部分的规定“对于‘接触’的证明不只局限 ...

//www.110.com/ziliao/article-276410.html -了解详情