在工商登记管理部门登记为股东身份,遂委托池某代替付某注册登记为股东,付某为实际股东。且双方签订股权信托协议一份,约定:付某委托池某代其持有某化工公司50%股权, 9月,池某未经付某授权,擅自与黄某将各自持有的公司50%股权转让给第三人,且池某未将股权转让款交付给付某。事后,付某以黄某、池某以及某化工 ...
//www.110.com/ziliao/article-301780.html -
了解详情
在工商登记管理部门登记为股东身份,遂委托池某代替付某注册登记为股东,付某为实际股东。且双方签订股权信托协议一份,约定:付某委托池某代其持有某化工公司50%股权, 9月,池某未经付某授权,擅自与黄某将各自持有的公司50%股权转让给第三人,且池某未将股权转让款交付给付某。事后,付某以黄某、池某以及某化工 ...
//www.110.com/ziliao/article-282415.html -
了解详情
裕波旭光公司。 枝江棉花公司诉称,旭棉集团欠其货款31211.52元长期未还,却将光达公司10704.82万元的优质资产以7600万元的价格出售给裕波牛仔公司 到子公司后,其对公司的财产权形式表现为股权。而不是享有直接的占有、处分权。其一旦将资产投入到子公司并后工商登记后,则不宜随意调用子公司的资产来 ...
//www.110.com/ziliao/article-145857.html -
了解详情
股东义务,但一直没有办理工商变更登记。甲于2007年6月15日、19日又向乙发函,告知乙其欲以120万元的价格将股权转让,询问乙是否要行使优先 参照《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国合同法》中,关于合同当事人对合同中未约定或约定不明的条款,可进行补充协议的规定。此类规定是民法意思自治原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144560.html -
了解详情
登记的股东则无权对抗该第三人;相对于善意的已变更登记的股权受让方等第三人而言,未经变更登记的先前股权受让人则不能对抗之。 《公司法》第三十条第三款的 本案的代理过程中,一审法院也曾组织双方进行调解,但终因为双方观点截然相反而调解未成。虽然本案在一审阶段,我方的代理意见没有被一审法院采纳,但本所律师非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-137918.html -
了解详情
物还可以是实物和无形资产),但其法律后果与产生债权的“投资”截然不同。产生股权的“投资”,其法律后果是投资者向公司投入的资金要转化为公司的股本,投资者成为 逾期未办理的,处1万元以上10万元以下的罚款。由此可见,未按规定办理登记手续,公司承担的是行政责任,并不会因此导致股东资格的否认。因此,从尊重事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44711.html -
了解详情
,不予认可。 又查明,深圳市国际物业庭园开发企业公司于1997年11月25日变更登记为深圳市深建开发有限公司。1995年7月17日,轮达发展有限公司独资成立轮达 评估并判令侨务办偿还差价部分的损失;《海协大厦投资股权转让的协议》应为无效,深建公司未对合作项目投资,却通过转让合同牟利,违反了法律的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
物还可以是实物和无形资产),但其法律后果与产生债权的“投资”截然不同。产生股权的“投资”,其法律后果是投资者向公司投入的资金要转化为公司的股本,投资者成为 逾期未办理的,处1万元以上10万元以下的罚款。由此可见,未按规定办理登记手续,公司承担的是行政责任,并不会因此导致股东资格的否认。因此,从尊重事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40832.html -
了解详情
凭据,不予认可。又查明,深圳市国际物业庭园开发企业公司于1997年11月25日变更登记为深圳市深建开发有限公司。1995年7月17日,轮达发展有限公司独资成立轮达 评估并判令侨务办偿还差价部分的损失;《海协大厦投资股权转让的协议》应为无效,深建公司未对合作项目投资,却通过转让合同牟利,违反了法律的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
时,按实际净收益计算分红,甲方承诺四年内支付给乙方的收益达到乙方投资额度,实际收益未达到的,用甲方收益弥补并支付给乙方;第5项约定:分红每年一次,12月 合作协议更具有借款特征。事益公司工商登记虽变更付某为公司股东,但付某主张该行为系为了对其借款债权提供担保。事益公司主张是股权转让,但案涉协议系付某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-970049.html -
了解详情