分行(以下简称农行市分行)因与被申诉人重庆雨田房地产开发有限公司(以下简称雨田公司)房屋联建纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(2001)渝高法民终字第 118号民事判决,向检察 12月17日起至付清时止。负一楼均由农行市分行及分行营业部所购买,不存在分割的问题。 综上,雨田公司与农行市分行签订的《联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
大连中药厂不服此仲裁决定申请复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《 归国家所有,还是归原业主所有的标准。本案双方当事人争议的华胜街36号房屋产权归属纠纷,因涉及到公私合营的问题,即应按上述原则处理。从本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-305628.html -
了解详情
? 认定合同的性质,是看合同的名称还是看合同的内容呢?法律没有规定,在发生纠纷后,双方当事人往往会对合同的性质提出相反的意见,因为合同性质的不同,法律 定金协议,但在内同上包括了定金金额、定金支付日期等定金合同的内容,还包括了房屋交付、房款支付日期、产权过户等买卖合同的相关约定内容。因此,本律师认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-292413.html -
了解详情
后,上诉人即申请再审,并告知第三人李某该北边一间房屋属于有争议的房屋,让其不要购买。1997年11月市中院再审判决恢复了一审判决的内容,即将北边一 主张经济损失赔偿权利。此外,依据合同相对性的原理,第三人与被上诉人之间发生了房屋买卖合同关系,在发生纠纷时,第三人只能向合同的相对人主张债权权利,而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-172041.html -
了解详情
是委托合同。 其二,应适用何种归责原则。 业主与物业公司在履行物业服务合同中发生纠纷,业主在向物业公司索赔时,有的人主张物业公司应承担违约责任,有的人主张 公司有权停电、停水,以督促其整改。如不按时交纳物业管理费、擅自出租自己的房屋、不服从管理等等。这种约定是违反法律规定的。 今年10月1日《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145943.html -
了解详情
以商品房向社会公开销售。2004年3月25日,某公司经理乙某以56万元购买了该小区房屋一套,建筑面积为200平方米。当日,乙某付清了全部购房款,并实际入户 建筑面积为184平方米,且为经济适用住房,遂与甲公司发生纠纷,并诉至法院。乙某认为,甲公司交付的房屋比合同约定的建筑面积少16平方米,面积误差比已 ...
//www.110.com/ziliao/article-138625.html -
了解详情
中药厂不服此仲裁决定申请复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《 是归国家所有,还是归原业主所有的标准。本案双方当事人争议的华胜街36号房屋产权归属纠纷,因涉及到公私合营的问题,即应按上述原则处理。 从本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-44796.html -
了解详情
大连中药厂不服此仲裁决定申请复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《 归国家所有,还是归原业主所有的标准。本案双方当事人争议的华胜街36号房屋产权归属纠纷,因涉及到公私合营的问题,即应按上述原则处理。从本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37850.html -
了解详情
大连中药厂不服此仲裁决定申请复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《 归国家所有,还是归原业主所有的标准。本案双方当事人争议的华胜街36号房屋产权归属纠纷,因涉及到公私合营的问题,即应按上述原则处理。从本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37019.html -
了解详情
大连中药厂不服此仲裁决定申请复议。大连市房地产仲裁委员会经复议认为:36号房屋产权在公私合营时并未发生变化,大连中药厂提出的该房作价1000元入股一节,与当时《 归国家所有,还是归原业主所有的标准。本案双方当事人争议的华胜街36号房屋产权归属纠纷,因涉及到公私合营的问题,即应按上述原则处理。从本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-35719.html -
了解详情