敏涛辩称,本案是程光忠向原告借款,被告李敏涛仅为该笔借款提供了担保,本案借条中约定还款日期为2017年8月11日,还款期限到期后,原告未向被告 对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六 ...
//www.110.com/ziliao/article-937084.html -
了解详情
的法律评价,而对其与出借人、担保人形成的债务关系、担保关系,则属于民法规范评价和调整的范畴。如果只要借款人或者出借人的借贷行为被认定为犯罪,就以其 生效判决认定有罪,但出借人起诉担保人承担担保责任,其责任主体与刑事案件的责任主体并不一致,如果是连带担保的担保人在承担担保责任后,可向债务人进行追偿,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-876232.html -
了解详情
周转,向银行贷款十万元用于购买货物,其妻张某在申请单上的主要亲属处进行了签字确认,楚某作为担保人为该贷款提供担保。借款到期后,因吴某未按约还款,楚某 、收益和处分而产生的债务。对于夫妻共同债务,双方在离婚时虽然对债务归属作了约定,但并不能对抗第三人。夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后,可基于离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-868488.html -
了解详情
周转,向银行贷款十万元用于购买货物,其妻张某在申请单上的主要亲属处进行了签字确认,楚某作为担保人为该贷款提供担保。借款到期后,因吴某未按约还款,楚某 、收益和处分而产生的债务。对于夫妻共同债务,双方在离婚时虽然对债务归属作了约定,但并不能对抗第三人。夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后,可基于离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-851643.html -
了解详情
权证,戴某请求郑某、张某、建筑公司立即偿还全部欠款,地产公司承担连带保证责任符合《协议书》的约定,应予保护。对《借款合同》、《借款协议》、《协议书》中约定 该规范不宜认定担保无效。故地产公司为郑某、张某、建筑公司的债务向戴某提供担保系其真实意思的表示,未违反法律规定,应为有效。地产公司应按《协议书》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-789693.html -
了解详情
损害的,应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。本案中,蔡某本人办理公证手续委托刘某坤作为其售房代理人的委托行为,应为其 抵销的,合同的权利义务终止。蔡某未举证证明已经清偿其对王某征的债务,而赵书及王某征均认可赵书已经代蔡某向王某征偿还借款,故赵书有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-736995.html -
了解详情
之间的追偿权问题 因为主债务人是本位债务人和最终责任人,无论保证人或物的担保人履行担保债务之后,均可向主债务人追偿。但在同一债权既有保证又有第 有其他担保存在,是否在订立合同时有与其他担保人承担连带责任的意思在所不问。实践中,有时担保合同是债权人与数名担保人分别订立,部分担保人在订立合同时并不知道其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-690571.html -
了解详情
24日至2013年8月23日)。吴某、蒋某应马某之请求为其提供担保,作为担保人在借条上签字,并未约定保证期间、保证方式。吴某、蒋某在借条 为连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-686947.html -
了解详情
偿还。 一审法院判决担保人邓某就张某所欠债务承担连带责任。后邓某上诉到中院。中院认为在债务既有物保也存在人保的情况下,要区分来看。本案中,对债务 未将支票按期向银行提示付款,则放弃了债务人提供的物的担保,因而也就免除了保证人在其放弃的权利范围内的保证责任。因此,二审改判邓某无需承担保证责任。 由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-670747.html -
了解详情
五、抵押质押要依法办理登记 民间借贷中,以物权法规定的必须办理抵押登记、质押登记的财产或财产权利作为担保的,应当到相关登记机关办理登记手续。未依法登记 作保证时,应当注明保证方式为“一般保证”还是“连带保证”,保证方式约定不明的,依法认定为连带责任保证。 保证期间一般为债务履行期届满之日起六个月,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-665423.html -
了解详情