年初,原告夫妇决心购买位于1号、2号双拼房,但房屋全款需要220多万元,需要向银行申请按揭贷款,但因其时原告夫妇年龄均超过60周岁,无法办理银行按揭 、以被告名义购买,据此可以认定二原告与被告之间存在借名买房的合同关系。但二原告依据该合同关系享有的是要求被告将涉案房产过户至二原告名下的债权请求权,在未 ...
//www.110.com/ziliao/article-917226.html -
了解详情
基金等在内的各项费用合计13万元;同时原告以被告的名义与中国工商银行签订房屋按揭贷款合同,贷款金额为290000元,月还款额约为1800元。 2018年1月 或被告之间的其他法律关系。原告父亲转账支付部分购房款时并未明确用于原告购买涉案房屋,也没有证据表明其与被告之间有借名买房给原告的意思表示,因此该 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情
年初,原告夫妇决心购买位于1号、2号双拼房,但房屋全款需要220多万元,需要向银行申请按揭贷款,但因其时原告夫妇年龄均超过60周岁,无法办理银行按揭 、以被告名义购买,据此可以认定二原告与被告之间存在借名买房的合同关系。但二原告依据该合同关系享有的是要求被告将涉案房产过户至二原告名下的债权请求权,在未 ...
//www.110.com/ziliao/article-912251.html -
了解详情
出卖人的深圳市京基房地产股份有限公司,签订了一份《深圳市房地产买卖合同(预售)》。关于按揭款的支付,被告偿还工商银行贷款的银行卡,由原告持有,每月贷款均 合同》,约定将涉案房产出租给承租人,承租人每月将租金支付给原告,原告提供的房屋收款收据可清晰显示,房租收款人为原告李某琼。 再查,经深圳市不动产登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
向张某珊支付买房定金50万元,2020年4月6日完成网签,合同约定2020年4月23日原告与二被告进行银行贷款面签,因王某军没有到场,贷款面签 买卖合同》及《存量房自有交易资金划转协议》,约定原告购买张某珊所有的1号房屋,上述协议系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-908999.html -
了解详情
恶意否认双方约定,导致借名买房合同关系认定无效,该行为侵害了张三的合法权益。原告张三向本院提出诉讼请求:要求李四返还购房款、房屋贷款、契税、保险费等相关费用 房屋代理费、代收抵押登记费。2000年2月14日,张三购买了受益人为工商银行的涉诉房屋保险。2000年12月26日,张三的女儿张小代李四与X公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-886536.html -
了解详情
二签订网签合同。2009年4月22日,王二、王小、李四共同在与银行签订的《个人贷款合同》上签字,借款人是王二、王小、李四,抵押人是王二,在此 市户籍,原告考虑到有买经济适用房的可能性,因此借用被告王二名义买房。关于涉案房屋出资,房屋贷款以及税费等王小夫妇确有支付。原、被告双方称,买房时王小夫妇没有钱, ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
交通银行佛山分行提交了贷款申请,并应银行要求,签署了相关的法律文书。二、被告辩称两被告辩称,第一,原告并非涉案房屋买卖合同的相对方,不是本案的 ,原告请求被告协助办理过户递件手续的主张予以支持。原告未能提供有效期间的贷款意向书,故应在被告履行协助办理过户手续同时支付剩余购房款580000元予被告。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-877272.html -
了解详情
否认双方约定,导致借名买房合同关系认定无效,该行为侵害了张三的合法权益。原告张三向本院提出诉讼请求:要求李四返还购房款、房屋贷款、契税、保险费等相关费用 房屋代理费、代收抵押登记费。2000年2月14日,张三购买了受益人为工商银行的涉诉房屋保险。2000年12月26日,张三的女儿池一代李四与X公司签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-876372.html -
了解详情
归还时原告一直未予接受。至此,涉案房屋上的银行贷款已全部还清。2016年3月16日,被告蔡二因对上述《房屋买卖(居间)合同》中买断汽车位一只的条款不予 认可。四,裁判结果一、原告周一与被告蔡二于2016年3月16日签订的关于房屋的《存量房买卖契约(中介服务协议)》于本判决生效之日起解除;二、被告蔡二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-875881.html -
了解详情