华埠公司及原木材公司的违法行为，仍为其进行代理报关，也有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同合法有效、现汇贸易合同无效，但对当事人之间实际履行的是 审理。原审法院再审裁定适用法律错误，裁定驳回华埠公司的起诉，将本案全案移送公安机关不当。该院（1997）鲁经终字第236号民事判决虽然对本案部分事实未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
诉讼请求。案受理费人民币15799元由株式会社承担。 ［上诉请求与答辩］ 株式会社不服原审判决，向广东省高级人民法院提出上诉。理由如下：（一）《销货确认书》是有效 ，其权利义务由被委托人承担。综上所述，一审判决事不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院重新作出公正判决。 粮油公司提出答辩称：（一）《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
信。维持原判，驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知”认定：“原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。原审法院根据双方签订委托资金合同之约定及你司 判决至少表面上有一定的道理。然而前已充分论证，此种定性完全错误。二审判决也许意识到将本案合同定性为“委托贷款关系”根据不足，故有意回避了对本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情
员工，上诉人没有谋取利益。二、原审判决上诉人应对粤海厂的债务在100万元以内承担补充清偿的责任，适用法律错误。上诉人既无违反产权转让合同的 案件受理费34388元、财产保全费24898元，合计59268元，由骏兴行负担；二审案件受理费34388元，由下柏设备厂负担。 专家评析 本案涉及到企业产权转让和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -了解详情
彩票其实是一种高风险的投资行为。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判。 二审法院经审理查明，一审查明的事实基本正确，但24张彩票的出票 组号码即为当时错输，显然依据不足，对彩票发行人也极不公平。有鉴于此，本案二审判决不惜笔墨，对涉案证据材料逐一作了评述，并最终推导出定案结论，此亦本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-40333.html -了解详情
被上诉人赔偿上诉人扣车费计算不准等，请求二审法院查明事实，依法改判。 宜昌市中级人民法根据事实和证据审理认为，原判认定事实不清，适用法律错误，王君伦与王俊的车辆买卖 归王君伦所有，实际上该奥拓车所有权的形式要件还归原车主王强所有。按二审判决，如果王君伦得到该奥拓车后，不及时过户，出了交通事故怎么办是找 ...
//www.110.com/ziliao/article-40045.html -了解详情
认定。碧海公司提出其保全申请没有错误，不应负赔偿责任之上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。但原审将拍卖货物的 一、二审案件受理费各22068元，均由碧海公司负担。「评析」本案一、二审法院在下面几个问题的处理上是有意义的：一、关于认定诉前申请财产保全错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38530.html -了解详情
年5月18日止垫付2896248.13美元和自1998年5月19日起至一审判决生效之日止垫付224913.66美元的利息，分别按中国人民银行授权中国银行公布的 的诉讼措施。本案上诉人自已变卖自己货物的行为是明显的适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人承担全部货物损失并退还上诉人已支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -了解详情
死亡。朱建华的行为系违章操作，应由本人自行承担后果。（2）、原审法院适用法律错误。朱建华由于违章操作导致了死亡的结果，主观上具有明显的过错，原审法院适用 下，依职权强制顾用圣承担补偿责任，违背了“不告不理”的程序规则。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回朱传才、陈启兰的诉讼请求。被上诉人顾礼清未答辩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38164.html -了解详情
认定。碧海公司提出其保全申请没有错误，不应负赔偿责任之上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。但原审将拍卖货物的 一、二审案件受理费各22068元，均由碧海公司负担。「评析」本案一、二审法院在下面几个问题的处理上是有意义的：一、关于认定诉前申请财产保全错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务