侵权行为结果地 -案例分析搜索

交通事故处理常识总揽

损失包括被损车辆停运损失。 ● 确定精神损害赔偿的原则和依据 1.只有当侵权致人精神损害，造成严重后果的，才予以赔偿； 2.加害人没有构成犯罪现场、毁灭证据的，承担全部责任。 ● 诉讼管辖：由侵权行为地人民法院管辖，包括侵权行为地、侵权结果发生地。 ● 财产保全财产保全是指人民法院在受理诉讼前或 ...

//www.110.com/ziliao/article-370938.html -了解详情

杨金柱起诉张军名誉侵权案

形成较为广泛的传播性。后经媒体报道，使其传播更加广泛。媒体报道只是被上诉人侵权行为的扩张和后果恶化的证据之一，与上诉人与被上诉人之间是否建立民事法律关系无关等四名律师和宋启玲等三名证人涉嫌的伪证罪均被撤销案件。这一判决结果证明：北海律师团辩护律师的依法辩护产生了重要作用，使12名公民免遭刑事追究， ...

//www.110.com/ziliao/article-368432.html -了解详情

道路管理瑕疵致人损害案中管理者义务分析

管理义务属于一般注意义务。一部法律的制定是在一定的社会背景下，权衡各方利益的结果，公路法的制定也不例外。公路法是总结了我国公路事业近半个世纪的经验教训证明自己没有过错，则认定其有过错；如果加害人能够证明自己没有过错，则不构成侵权行为，不承担相应的民事责任。因此，道路管理义务属于一般注意义务。一般人都 ...

//www.110.com/ziliao/article-354721.html -了解详情

人身损害赔偿纠纷

应结合侵权人的过错程度等因素综合考虑，精神损害赔偿数额确定为35000元。[案情结果]根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院〈，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-354416.html -了解详情

“情债”的性质及其司法处理

情债的民事纠纷案例，列表如下。案号原告被告案由债的表现方式金额裁判结果 96沪二中民终字695号顾某(女) 周某离婚赔偿青春损失费缺乏依据，该一定的法律事实，债可以根据当事人的法律行为而发生，也可以基于法律行为之外的其他原因而发生。一般认为，侵权行为、合同、单方承诺、无因管理、 ...

//www.110.com/ziliao/article-352147.html -了解详情

处理婚约财产纠纷应尊重民事习惯

为违反了《民法通则》第58条的规定，属于无效民事行为，也可理解为广义的侵权行为，在当事人之间产生侵权行为之债，其法律后果当然是视情形返还全部或大部份收赠彩礼是“赠与”还是“索取”时，都没有摆脱二者必居其一的思维定势，处理结果较为极端，不能很好地平衡争议双方的利益关系，不为多数群众接受，也不能树立好的 ...

//www.110.com/ziliao/article-352121.html -了解详情

农村土地承包合同纠纷

陆巩政承包岭地分水为界，共900亩，界址以林某站勾图为准)的侵权行为，排除妨碍，清理在抢占土地所种树木等，恢复原状给原告管理使用；2、的事实认定基本清楚，适用法律基本准确。一审判决说理部分不够、严谨之处并没有影响判决结果的正确性，本院依法维持一审的正确判决。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-347820.html -了解详情

出租房存在安全隐患，造成承租人伤亡，出租人须承担法律责任

，应得到法院的支持。被告方认为自己没有任何责任，不应承担任何赔偿费用。判决结果：一审法院经审理，认为被告方作为房屋的出租人，对于出租房屋应保证房屋达到向原告提供的出租房存在安全隐患，且没有采取维修安全防范措施，侵权行为成立，在本次侵权事件中应承担主要责任，即承担原告赔偿费用的60％责任。原告作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-342325.html -了解详情

处理婚约财产纠纷应尊重民事习惯

为违反了《民法通则》第58条的规定，属于无效民事行为，也可理解为广义的侵权行为，在当事人之间产生侵权行为之债，其法律后果当然是视情形返还全部或大部份收赠彩礼是“赠与”还是“索取”时，都没有摆脱二者必居其一的思维定势，处理结果较为极端，不能很好地平衡争议双方的利益关系，不为多数群众接受，也不能树立好的 ...

//www.110.com/ziliao/article-333597.html -了解详情

网络技术服务商注意义务应符合其注意能力

，在没有强迫、威胁的情况下自主地选择了以自杀的方式来结束自己的生命，从预备到实施自杀的整个过程中，一直表现出积极追求死亡结果的主观意志，对结果的发生有、断开链接相关信息或者腾讯公司已确知相关信息存在的事实。此外，本案中腾讯公司不存在作为的侵权行为，也不存在法律明确要求其作为而其不作为的侵权行为；其 ...

//www.110.com/ziliao/article-329271.html -了解详情