元,李(名)。没有约定还款时间。同年7月29日,史某持此欠条起诉至法院,称李某借其4000元经催要未还,请求法院判令李某还款。被告辩称不应还庭审中 元,结果被一审法院判决驳回诉讼请求。二审法院认为,史某于2002年7月10日交给李某4000元,李某给其出具了收烟台工程预付工资的收据,史不同意,要求李给 ...
//www.110.com/ziliao/article-321047.html -
了解详情
能确定。小李在庭审中辩称借款系其父母所借,因到期未还转打的该借条,当时在借条上签名,仅是作为见证人知道父母借钱这件事,并不是自己借钱。被告小 、法规等目前对民间借贷借据的书写格式并未作统一规定。 综上,笔者认为本案事实清楚,法院判决被告李某、杨某、小李共同偿还原告顾某人民币67500元及利息合法有据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302923.html -
了解详情
和用于双方生活花费的10万元钱。因此,这10万元明显不是赠与,而是对上诉人的一种补偿。 被上诉人在庭审中还振振有词的声称一审法院认定为彩礼是有充分依据的 也早已过期,其所谓的“沉眠权利”也不可能再苏醒,就让它随风飘远,石沉大海吧。因此,上诉人强烈要求二审法院判决驳回被上诉人的原诉讼请求,上诉人同时保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -
了解详情
,直到女儿长大成人。另外,由于乙女离婚后没有房子,甲一次性补助乙10000元,这笔钱自双方办理完离婚手后2个月内给付。可是半年过去了,甲一直都没有 承担损害赔偿除应具备以上过错之外,还应具备:因上述违法行为直接导致离婚。如果不起诉离婚而单独提起损害赔偿要求的,以及法院判决不准离婚的案件中,当事人的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
借条上只有乙先生一人的签名,乙先生不能证明妻子知道借款,也不能证明该笔借款用于双方共同生活的开支。因此,法院判决这15万元的借款由乙先生个人偿还。 强,因此心里应当是更踏实的。但是最终却是因为丙先生对自己的诉讼主张——该乙先生借钱是用于其夫妻二人的生活需要,没有提供相应的证据,因此就缺少一个“连带的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278992.html -
了解详情
打110电话报警。警方赶到后,经协调,熊某答应到义乌去借钱还债,但到了义乌后没借到钱。没办法,第二天王某又来到东关派出所。警察打电话叫来驾驶员做 请求贵院在查清案件事实的基础上,在依法追究被告人姜某某侵占犯罪刑事责任的同时,判决姜某某返还自诉人被其非法侵占的37立方米杉原木一车(市场价值5万元左右)为 ...
//www.110.com/ziliao/article-263741.html -
了解详情
听说原告生病住院,答辩人四处借钱,准备去医院为原告治病,但原告生病第二天在答辩人不知情的情况下就一纸诉状将答辩人告到法院,令答辩人感到不解。 调解结案也有利于社会和谐稳定。注:赡养纠纷案件有可能多种原因引起,也可能是误会,判决结案并不是最好的方式,有可能加剧矛盾。律师代理这样的案件,应从调解方面下功夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-233485.html -
了解详情
笔不小的数目,而庭审期间刘阳未能就该笔款项的来历进行清楚的解释,再者对于该笔款项借给杨海清的用途,刘阳也没有准确的答案,认为这些细节都与常理不符。本案另外一个细节 。刘阳不能向法庭举证说明其主张的欠款与杨海清主张的已经归还的欠款不是同一笔钱,应当承担举证不能的后果。据此法院判决驳回了刘阳的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232722.html -
了解详情
一张今借到唐某人民币4200元正,肆仟贰佰元正。被告借钱后,十三年未与原告联系。2009年3月,原告在与朋友闲聊中得知了被告的下落。2009 提出借款属于工程用款,且本案已过诉讼时效的辩解,证据不充分且不符合法律规定,不予支持。 据此,法院判决:被告邱某偿还原告唐某借款4200元。 【评析】 本案主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-178874.html -
了解详情
仅30元。1999年4月25日结婚后,夫妻共同偿还被上诉人购买此套住房所借房款23000.00元。更为恶劣的是,被上诉人于2001年6月29日,没有向上诉 ,应遵循照顾无过错方和女方合法权益原则。 综上所述,本代理人认为,原审法院判决认定事实不清、适用法律不当。故,恳请贵院依法正确认定事实、适用法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-162963.html -
了解详情