出卓美公司克徕帝珠宝的CRD标识;随后,皓天将首饰送给女友,首饰盒上有明显的CRD标识。蹊跷的是,打开首饰盒后,作为道具出现的项链吊坠却与 作为终端消费者使用本案中争议作品,剧中项链的使用由导演自由发挥,公司无主观过错,不应承担任何法律责任。卓美公司也辩称,剧中珠宝产品由剧组自备,自己只提供了拍摄场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-302851.html -
了解详情
被告保险公司应当在交强险限额内承担民事责任。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据,法院予以支持。法院认为事故给原告造成一定的精神痛苦,原告要求赔偿精神抚慰金 鲁某已支付的4000元,被告鲁某应再赔偿原告63649.78元。对原告要求过高部分法院不予支持。被告保险公司的辩解理由无法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-283019.html -
了解详情
。 委托代理人 苏增立,男,住址同上。 上诉人(原审被告) 河南省长垣县汽车运输公司。住所地:长垣县建设路南段。 法定代表人 李岚,经理。 委托代理人 杨波 金,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已有明确规定,运输公司等上诉称判决无法律依据不予支持。综上所述,苏增富上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
条款和基础保险费率,其赔偿原则为无过错归责原则,即机动车有无过错及过错的大小等情形,均不能作为保险公司免责、减轻责任理由。根据《机动车交通事故责任强制 采信。理由如下:1、形式上,最高人民法院立案庭的答复并不是司法解释,不具有法律效力,不能作为判决依据。根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-275577.html -
了解详情
事故责任强制保险条例》仅在第22条以列举的方式规定规定了免责条款,具有“无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故”这4种情形之一 的情况时,救助基金有先行垫付受害人部分费用的义务,并没有规定保险人可免除赔偿责任,因此,保险公司依此主张免赔的理由也不能成立二、法律规定不可免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275518.html -
了解详情
要求、文书格式符合规范。国家工商行政管理局《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》称:“申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任 只负责形式审查的义务,即只对凹坭公司是否依法提交了变更登记所需的材料,变更登记的事项有无违反法律禁止性规定,申请材料内容之间是否一致等进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-274921.html -
了解详情
商业机会自己经营,并通过第三人世蒂爱斯公司与日本客户签约的方式完成出口业务,应当认定构成业务上的竞合。 有无自营或合营行为 被告的行为是否构成自营或者 百五十条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 新闻链接 违反勤勉义务高管被 ...
//www.110.com/ziliao/article-274253.html -
了解详情
本案中不宜适用免责条款。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份。 ■记者观察■无证驾驶被害后也可获得救济 在本案中,被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格 的赔偿限额,也并未加重保险公司的赔偿责任,故原告要求两被告在31万元的限额内各自承担相应的赔付责任得到法院的支持,是有充分的事实和法律依据的。...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
中不宜适用免责条款。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份。 ■记者观察■ 无证驾驶被害后也可获得救济 在本案中,被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格 的赔偿限额,也并未加重保险公司的赔偿责任,故原告要求两被告在31万元的限额内各自承担相应的赔付责任得到法院的支持,是有充分的事实和法律依据的。...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
赔偿金等共计36万余元。 法院审理后认为,被告李某作为车主知晓借用人被告张某有合法的驾驶资格和驾驶技能,将其车辆借用于张某,并叮嘱其应注意安全驾驶 并无过错,因此,原告要求被告李某承担赔偿责任无法律依据。法院遂依法判决,原告的赔偿责任由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-261014.html -
了解详情