近日,福建省厦门市集美区人民法院宣判了一起交通事故案,一审判决保险公司赔偿死者家属77万余元,驳回死者家属其他诉请。2015年6月,张甲驾车撞上 鉴定,该处签名确非张丙所签。法院经审理认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,同时投保机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-656325.html -
了解详情
抢救无效死亡。事故发生后,经死者殷某的亲属与金昌公司协商,双方达成书面《协议书》,约定由金昌公司赔偿各项损失共计507500元。之后,殷某的亲属收取了该 以外的造成雇员人身损害的第三人行使追偿权。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条属司法解释明确赋予雇主的追偿权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
》 第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。 第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人 交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-647143.html -
了解详情
何时生效,该合同生效时间的认定直接关系到保险公司是否赔偿的问题。根据我国《保险法》的规定,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人提出保险要求 对生效要件进行约定,但其前提是不能违反法律和行政法规的强行性规定。关于保险合同是即时生效还是次日生效,有的认为,根据我国《保险法》第十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646498.html -
了解详情
抢救无效死亡。事故发生后,经死者殷某的亲属与金昌公司协商,双方达成书面《协议书》,约定由金昌公司赔偿各项损失共计507500元。之后,殷某的亲属收取了该 以外的造成雇员人身损害的第三人行使追偿权。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条属司法解释明确赋予雇主的追偿权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
一、交强险是国家强制购买的险种,此案是空档期损害公共利益;二、该保险公司关于空档期是格式条款。两方面主张当事人孙×的合法权益,得到法院的支持,同时, 期待利益的权利。交强险是保险公司对被保险车辆发生交通事故在成第三人的人身伤亡财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性保险,其主要目的是保障交通事故受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-634035.html -
了解详情
抢救无效死亡。事故发生后,经死者殷某的亲属与金昌公司协商,双方达成书面《协议书》,约定由金昌公司赔偿各项损失共计507500元。之后,殷某的亲属收取了该 以外的造成雇员人身损害的第三人行使追偿权。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条属司法解释明确赋予雇主的追偿权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-630209.html -
了解详情
抢救无效死亡。事故发生后,经死者殷某的亲属与金昌公司协商,双方达成书面《协议书》,约定由金昌公司赔偿各项损失共计507500元。之后,殷某的亲属收取了该 以外的造成雇员人身损害的第三人行使追偿权。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条属司法解释明确赋予雇主的追偿权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-628524.html -
了解详情
认定涉案事故属于交通意外事故,能否据此认定驾驶员无过错。保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。 人民法院一审认为: 公民的生命健康权及 ,一审法院酌定7000元精神损害抚慰金的数额并无不当,应予维持。 关于鉴定费用的承担问题。鉴定费用是被上诉人夏雨因涉案事故而进行的合理支出,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
支公司投保机动车交通事故车上责任险(乘客)20万元每座及不计免赔,保险公司同意在保险范围内承担付款责任,该院予以确认。2.谢*雇佣的驾驶员唐建友在 死亡赔偿金20,307元20年=406,140元,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,受害者唐*兵户籍虽为 ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情