的诉讼请求。 2018年10月8日,彭某文曾以房屋买卖合同纠纷为由将金某霞诉至法院,要求解除双方之间的房屋买卖合同,彭某文于2018年12月6日撤回 违法违规的情形,合同本身也不存在任何可撤销或者无效的情形。关于150万元的使用问题,双方是口头约定的,没有任何书面协议。存折、密码及身份证都是彭某文主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -
了解详情
海淀区一号住房一套,建筑面积87.89平方米,乙方腾退A号原住房; 2018年赵某以离婚纠纷为由起诉周某至本院,查明和认定赵某提交的相应证据足以证明周某确 周某存在家庭暴力、嫖娼、聚赌,未向本院充分举证,故本院对其上述主张不予支持。 关于一号房屋,系双方于婚后购买,系夫妻共同财产。经查,上述房屋现尚不 ...
//www.110.com/ziliao/article-953660.html -
了解详情
(甲方)与吴某(乙方)签订《公有房屋买卖契约(成本价)》,约定甲方以公房出售成本价将坐落于北京市海淀区一号建筑面积为124.58平方米的3居室住宅出售给乙方。售房价格按 三分之二的份额,吴某文继承三分之一的份额。本案继承纠纷不适用诉讼时效,吴某武、吴某亮关于诉讼时效的抗辩没有法律依据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953563.html -
了解详情
聊天记录,包括1.内容包括原、被告及其他兄弟姐妹对涉案房屋归属问题的讨论,关于房屋出租租金的分配。2.原、被告双方的聊天记录,在原、被告双方的聊天 )陈某霞卖方(乙方)蒋某林甲乙双方就标的房屋达成如下协议,标的房屋所在地北京市通县一号,建筑面积三室一厅104.22平方米,房价拾贰万元人民币,付款方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
某鹏两人已用工龄购买了二号房屋,建筑面积101.99平方米,已经超过购买面积,李某鹏当时对应正处级别住房面积标准为90平方米的房子,张某是工人,两人也 ,需补交超标房款113770.00元。 2019年7月10日,张某补交上述房款。关于该笔款项,西城法院于2019年3月11日出具A号对该笔款项依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
出资购买,为确认事实和权利,原告与被告于2017年1月16日共同签署关于房屋处分及分配的协议文件,该协议内容约定:东城区一号是赵某霞于2008年危房改造 甲方因维修房改造项目建设,需拆除乙方在拆迁范围内安化南里15号公房2间,建筑面积29.39平方米;乙方现有户籍人口4人,应安置人口4人,分别是赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
至2021年2月25日止支付占有使用费共计38000元。 事实和理由:原被告离婚纠纷一案,于2020年4月22日经昌平区人民法院判令原被告离婚,坐落于北京市 于2021年1月19日收到144万元房屋折价补偿款。 关于孙某霞主张的房屋使用费的计算标准,孙某霞称涉案建筑房屋面积为112.93平方米,同小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-945274.html -
了解详情
房屋产权证登记在秦某龙名下,为单独所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480.56元, 述,法院不予采信。综上,原告赵某文要求将一号房屋变更登记在其名下的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告赵某文要求确认其与被告秦某龙之间就一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
房屋产权证登记在秦某龙名下,为单独所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480.56元, 述,法院不予采信。综上,原告赵某文要求将一号房屋变更登记在其名下的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告赵某文要求确认其与被告秦某龙之间就一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
北京市西城区房屋被拆迁后安置的回迁房。2004年3月房屋所有权证下发,登记在张母名下,建筑面积108.38平方米。2018年7月20日,张某仁以合同纠纷为由将张某斌 申请,申请予以撤销。公证处《答复》,主要内容为不予撤销。 被告提交一份《关于拆迁问题的证明》,内容为兹有张父、张母(户主)与长子张某仁就 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -
了解详情