争议仲裁委员会申请仲裁,2013年3月4日新安县劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的事项已超出劳动争议调解仲裁申请时效为由,作出新劳仲案字[2013]9 、六级伤残的,经工伤职工本人提出,该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系。由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金 ...
//www.110.com/ziliao/article-503914.html -
了解详情
总计花费医疗费203722.07元。经省人保厅认定为工伤,2013年4月16日由省劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级伤残。萍乡市安源区人民法院(2013年)安民初字第1064号 第一条、第三十条、第三十五条第(一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第五十条之规定,裁决如下: 一、自本裁决书生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-501601.html -
了解详情
一次性给付违法解除赔偿金30000元,以补偿给其造成的损失。 处理结果 当地劳动争议仲裁机构经向双方作调解,公司给付刘某赔偿金人民币25,600元。 评析 根据《劳动 》第42条的规定,女职工在孕期、产期、哺乳期内,用人单位不得随意解除劳动合同。在本案中,公司以刘某怀孕为由,将其辞退是违法的。根据法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-383364.html -
了解详情
工资差额。□裁判结果仲裁委员会经过审理,认定公司系违法解除劳动合同行为。在仲裁委员会的组织下,双方达成调解协议,公司向陈先生支付一笔数额不菲的补偿金, 劳动合同效力、劳动者主体资格、病假工资支付标准等焦点问题。一、劳动合同是否无效应当由劳动争议仲裁机构或人民法院进行确认。本案中,公司与陈先生签订了书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-382205.html -
了解详情
劳动合同,但作为惩罚责任的另外一倍工资不能作为劳动报酬本身处理。检视劳动争议调解仲裁法对劳动报酬适用劳动关系存续期间不计算时效及离职后1年时效的规定, 的惩罚性责任并不属于此类。仅仅因惩罚性赔付的依据是工资数额,就认为惩罚性赔付就是劳动报酬,估计在逻辑上难以讲清楚的。当然,作为劳动法的基本立场,对员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-371796.html -
了解详情
劳动合同,但作为惩罚责任的另外一倍工资不能作为劳动报酬本身处理。检视劳动争议调解仲裁法对劳动报酬适用劳动关系存续期间不计算时效及离职后1年时效的规定, 的惩罚性责任并不属于此类。仅仅因惩罚性赔付的依据是工资数额,就认为惩罚性赔付就是劳动报酬,估计在逻辑上难以讲清楚的。当然,作为劳动法的基本立场,对员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-356775.html -
了解详情
作出(2010)深中法行终字第285号《行政判决书》,判决维持深圳市劳动和社会保障局作出的深劳社认字(南)[2009]第441485001号工伤认定行为。 第五十八条之规定,参照广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会《关于适用(劳动争议调解仲裁法)、(劳动合同法)若干问题的指导意见》第二条、第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-356499.html -
了解详情
再次致函给被告,仍无结果。2009年5月8日,原告向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求被告退还原告风险抵押金42万元。2009年5月14 被上诉人的原审诉讼请求。原告同意一审判决。二审期间,经北京市第二中级人民法院主持调解,原被告达成协议,按一审判决内容执行。【法律分析】本案涉及返还的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-343359.html -
了解详情
时效,已经失去了仲裁胜诉权,对其仲裁请求本委难以支持。据此依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十二条第四款之规定,裁决如下: 规定,判决如下: 一、被告潍坊某纺织公司支付原告李某疾病救济费27360元、解除劳动关系经济补偿金12350元、医疗补助费22800元,共计62510元,于本判决生效后三 ...
//www.110.com/ziliao/article-340912.html -
了解详情
让原告当天走人并拒不支付原告依法应当得到的赔偿!原告因此而向南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁,然而,仲裁的结果对原告来讲极其的不公平:违背事实 8小时工作制的劳动法规定的工作时间内所得,不包括加班费在内。 首先,在双方的劳动合同中,明确约定了工作时间为八小时工作制!超出算加班费的约定。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-337149.html -
了解详情