,因此不承担侵权责任,而非基于不可抗力免责。若损害的产生基于当事人过错与不可抗力两个原因,当事人过错与不可抗力造成的损害是可分的,当事人对于不可抗力造成 危险或者意外事故导致的,承运人不负赔偿责任。第58条规定:“就海上货物运输合同所涉及的货物灭失、损坏或者迟延交付对承运人提起的任何诉讼,不论海事请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情
其双方的海上运输合同关系不成立,因而不存在承担违约责任的观点,因证据不足,不予采信。原告货物未装上船造成的损失,应以货物回运至工厂后产生的有关费用及 仅凭承运人比前几航次晚三、四天交货而断定承运人迟延交付。因为海上运输存在诸多风险,有许多因素影响着航线、航速,承运人只要在合理时间内将所运货物运至目的港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37595.html -
了解详情
其双方的海上运输合同关系不成立,因而不存在承担违约责任的观点,因证据不足,不予采信。原告货物未装上船造成的损失,应以货物回运至工厂后产生的有关费用及 仅凭承运人比前几航次晚三、四天交货而断定承运人迟延交付。因为海上运输存在诸多风险,有许多因素影响着航线、航速,承运人只要在合理时间内将所运货物运至目的港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37578.html -
了解详情
由于救捞局未按保单中海运条款的规定,就被保险船舶从事拖带或救助服务时的风险事先与保险公司另行商议,故尽管被保险船舶“德跃”轮在拖带“滨海三○八”驳船过程中 。由于当事双方对此未作约定,因而本案所涉的碰撞不属当事双方保险合同下的保险事故,由此而产生的责任不属保险人的保险责任范围。尽管在二审中救捞局提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37526.html -
了解详情
作为物权凭证的提单而拒收货物,不再具有诉权,或者应当承担因拒绝提货所产生的费用和风险。[审判]海事法院认为:本案提单签订地在土耳其国,但是,损害结果发生地在 两项损失就无从索赔。前面已经谈到,船舶不能预期到达的原因是托运人(卖方)没有依照买卖合同的约定按期托运货物,因此,责任应在托运人,收货人(买方) ...
//www.110.com/ziliao/article-37490.html -
了解详情
,因此不承担侵权责任,而非基于不可抗力免责。若损害的产生基于当事人过错与不可抗力两个原因,当事人过错与不可抗力造成的损害是可分的,当事人对于不可抗力造成 危险或者意外事故导致的,承运人不负赔偿责任。第58条规定:“就海上货物运输合同所涉及的货物灭失、损坏或者迟延交付对承运人提起的任何诉讼,不论海事请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37392.html -
了解详情
市场价格是风险价格,其与现货市场价格的差额是因其自身原因已经存在的风险损失,应由其自行承担;而其实际损失应是当时现货市场的平均价减去转售价格的差额。 交割仓库是受交易所的委托履行交割物保管和收交义务的单位,在期货合同交割过程中,与客户会产生一定联系,但因实物交割是交易所委托交割仓库进行的,因此,交割所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36953.html -
了解详情
。合同签订后,原告于1994年5月22日将定金600万元交给了被告。后因台风等原因,被告的货物未在7月5日前到天津港。至同年7月25日,被告的货物运抵 期限认作本案合同的交货期限,应认定本案合同对交货地点的交货时间不明确。但对此不明确的风险或责任的产生,双方均有过错,因此,损失应由双方共同分担。第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-36717.html -
了解详情
保险车辆因本车电路﹑线路﹑供油系统及货物等发生问题产生自身起火,造成保险车辆损失”,但并没有将此作为保险合同的一部分。一段时间内,对于自燃而导致的 :保险公司称投保的车辆起火是“自燃”,但本案现有的证据不能穷尽说明车辆起火原因。消防部门和保险公司对“自燃”含义的理解,依据的不同的标准,对此被上诉人不甚 ...
//www.110.com/ziliao/article-34597.html -
了解详情
认定为二人之间达成了借款合同,不是民间借贷关系。 宋x事后迫于被害人索债的压力出具的借条本质上应为欠条,其产生的根本原因是宋x先前的诈骗行为 民间借贷中,借款人一般会明确告知出借人欲借钱款的真实用途,以便出借人衡量借款的风险与必要性,尊重出借人的决定。 借款人会按照约定的用途使用钱款,且通常是用于正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-968080.html -
了解详情