商品房买卖合同不能贷款纠纷 -案例分析搜索

借他人名义买房法院是否可以查封？

名买房合同关系，第三人焦B是本案房屋的所有权人；即便构成借名买房关系也不能对抗被告对本案房屋的强制执行。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。第三人焦已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，涉案房产的《商品房买卖合同》与《个人购房/购车借款及担保合同》均由第三人焦B签订，且该房产备案登记在焦 ...

//www.110.com/ziliao/article-866725.html -了解详情

离婚时一方转移存款和债权正确的处理办法

、接处警登记表、工资证明、房产证、购房贷款合同、个贷明细查询、公积金个人账户查询明细、存款历史交另明细清单、商品房买卖合同、购房发票、个人住房保证担保借款合同元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产，但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定，其主张缺乏依据，本院不予采纳。 7．原告主张滁州市（ ...

//www.110.com/ziliao/article-856984.html -了解详情

婚前房屋的拆迁转化利益离婚分割案例指导

、接处警登记表、工资证明、房产证、购房贷款合同、个贷明细查询、公积金个人账户查询明细、存款历史交另明细清单、商品房买卖合同、购房发票、个人住房保证担保借款合同元。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产，但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定，其主张缺乏依据，本院不予采纳。 7．原告主张滁州市（ ...

//www.110.com/ziliao/article-854822.html -了解详情

推辞办理房产过户，能否要求返还购房款？

原因。二．法院查明本院经审理查明如下事实：被告某某公司是从事房地产经纪服务、商品房销售代理的有限责任公司。被告某某杭州道分公司是被告某某公司分支机构。2017年3 限购政策的出台，原告不具有购买该房产资格。为此，原告于2017年5月11日起诉案外人邵某二、被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经调解， ...

//www.110.com/ziliao/article-853260.html -了解详情

推辞办理房产过户，能否要求返还购房款？

原因。二．法院查明本院经审理查明如下事实：被告某某公司是从事房地产经纪服务、商品房销售代理的有限责任公司。被告某某杭州道分公司是被告某某公司分支机构。2017年3 限购政策的出台，原告不具有购买该房产资格。为此，原告于2017年5月11日起诉案外人邵某二、被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经调解， ...

//www.110.com/ziliao/article-848433.html -了解详情

“借名买房”的裁判规则

本地区限购政策的落空，并不损害公共利益。其次，案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于中集哈深公司与大庆庆然天然气有限公司签订的借款合同以及均系向被申请人赵建国所借,双方仅存在债权债务关系,但未提供证据予以证实,该主张不能成立。关于借名买房的效力问题,本案的诉争房屋性质属于经济适用房,经济适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-816994.html -了解详情

夫妻一方在在对方不知情的情况下签订的借名买房纠纷

与房地产开发公司签订《商品房现房买卖合同》，房屋总价2065754元，首期支付购房总价款的30%共625754元，其余144万元向中国工商银行股份有限公司北京昌平支行贷款，贷款之处，与生活常理不符，与《购房协议》所体现出的意思表示不能相互印证，不能合理解释借名买房的意图。张培虽支付了购房首付款并有向 ...

//www.110.com/ziliao/article-721946.html -了解详情

夫妻一方在在对方不知情的情况下签订的借名买房纠纷

与房地产开发公司签订《商品房现房买卖合同》，房屋总价2065754元，首期支付购房总价款的30%共625754元，其余144万元向中国工商银行股份有限公司北京昌平支行贷款，贷款之处，与生活常理不符，与《购房协议》所体现出的意思表示不能相互印证，不能合理解释借名买房的意图。任强虽支付了购房首付款并有向 ...

//www.110.com/ziliao/article-711565.html -了解详情

借名买房中的借名人，能否对抗申请执行人？

开发有限公司签订商品房买卖合同。2005年1月14日，朱某、李某与某交行签订编号为温交银2005年140住贷字第1083号个人住房抵押贷款合同，约定以相应的法律责任，朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议，夏某对被执行人身份问题所提异议显然不能成立。【涉案法条】《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-711464.html -了解详情

借名买房中的借名人，能否对抗申请执行人？

开发有限公司签订商品房买卖合同。2005年1月14日，朱某、李某与某交行签订编号为温交银2005年140住贷字第1083号个人住房抵押贷款合同，约定以相应的法律责任，朱某对本人作为金融借款合同纠纷案件的被执行人也并无异议，夏某对被执行人身份问题所提异议显然不能成立。【涉案法条】《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-710252.html -了解详情