各方取得的财物及收入归各自所有,不为夫妻共同财产。 双方在分居期间各自所产生的债务由各自独立承担,不得主张为夫妻共同债务。虽然郭某祥与周某莹签订 三号房屋(以下简称三号房屋),因周某莹财产不能清偿所有债权,我院认定林某杰债权金额620.2432万元,分配金额94.512149万元。因无其他可供执行财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
的离婚协议说成是相互恶意串通,达到逃避债务的目的,此种说法没有任何事实根据。 法院查明 一审法院认定事实:张某与贾某原系夫妻关系,两人于2012年2月22日 意思表示,但二人在财产分配中约定,将夫妻共同所有的涉案房屋及车辆等财产归贾某所有,债权债务一项中又约定债权债务归张某负责。该协议书处分的房屋为张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
的过错。某某路房屋经估价为xxx万元,被告应某60%,基于被告对家庭的主要贡献。夫妻共同债务,因抚养孩子以及日常生活所需,被告向案外人举债xxx万元,应当由 ,夫妻共同财产应予以依法分割。本院对于原、被告争议的夫妻共同财产认定如下:1、某某路房屋。系原、被告婚后购买,登记于原、被告名下,应属于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952609.html -
了解详情
内。 事实和理由:2011年12月经法院判决赵女士与周先生离婚,一号房屋系夫妻共同财产(有法院判决书)。当时赵女士同意周先生暂时居住,赵女士只能暂时租住在 居住使用,客厅厨房卫生间双方共用。 对于周先生要求赵女士分担共同债务6.7万元的反诉请求,周先生主张的债务均系其父亲周先生给赵女士、赵女士母亲、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-952176.html -
了解详情
某不服一审判决,提出上诉。北京市第二中级人民法院审理认为因一审法院另案生效判决已明确认定孙某父母孙某龙、秦某芳在孙某、周某购买涉案一号的房屋 秦某芳返还购房出资款209.18万元,故孙某本案要求周某就此按比例承担夫妻共同债务的主张,不符合法律要求,法院不予采纳。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-949330.html -
了解详情
在李某与赵某离婚诉讼中,我院认定涉案房屋为二人的夫妻共同财产在该案审理过程中,赵某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份,证明其于 。 二审中,当事人均未向本院提交新证据。 裁判结果: 一审判决:驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,涉案 明确约定,故法院认为该笔款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实存在具有高度可能性,故法院依法认定此笔债务为二被告共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -
了解详情
在李某与赵某离婚诉讼中,我院认定涉案房屋为二人的夫妻共同财产在该案审理过程中,赵某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份,证明其 。 二审中,当事人均未向本院提交新证据。 裁判结果: 一审判决:驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
某丽的单方申请,我方未予受理;第三,在债务未清偿的情况下,如果法院认定离婚协议中约定的M村房屋就是涉案的1号房屋的话,我方同意在1号房屋尚存在抵押权 日消费50万元,王某军表示8月31日消费的50万元系支付1号房屋的首付款。李某丽对于王某军主张的上述夫妻共同债务不予认可,表示其并不清楚上述债务情况,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-935060.html -
了解详情
某丽的单方申请,我方未予受理;第三,在债务未清偿的情况下,如果法院认定离婚协议中约定的M村房屋就是涉案的1号房屋的话,我方同意在1号房屋尚存在抵押权 日消费50万元,王某军表示8月31日消费的50万元系支付1号房屋的首付款。李某丽对于王某军主张的上述夫妻共同债务不予认可,表示其并不清楚上述债务情况,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-923725.html -
了解详情