工伤的赔偿部门 -案例分析搜索

在个案中如何辨析劳动关系与劳务关系

某受A公司指派在购买发动机途中发生交通事故死亡。朱某之妻向当地劳动保障部门申请工伤认定。劳动部门审查后认为朱某自备劳动工具为A公司提供劳动服务，具有临时性、确认朱某与A公司之间是劳务关系，朱某之妻只能寻求民事赔偿。工伤待遇与民事赔偿是两种不同的责任形式，承担方式与待遇水平相差较大。由此可见，对劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-58685.html -了解详情

准确把握法律关系，正确运用法律程序

年本律师代理原告隋某诉被告恒昌公司劳动争议案件，原告方请求多年前的工伤问题引起人身损害赔偿120万，我方坚持隋某与恒昌公司虽未签订劳动合同，但用人单位自关系，本案应认定为劳动关系而非隋司运主张的劳务关系，故适用仲裁前置，隋某应向相关部门申请仲裁，对仲裁不服的，才可以向人民法院起诉，最终法院驳回了原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-789546.html -了解详情

钟点工受伤责任由谁担？

350元及医疗费400元。刘女士认为，自己是在雇主家打扫卫生而受伤的，应由雇主承担赔偿责任，因此，在出院后，刘女士找到对方要求其支付全部医疗费及误工费3560 公司派遣到李某家工作并受伤，依法应认定为工伤。律师说，刘女士可先要求所在的家政公司向劳动保障部门申请工伤认定。如家政公司拒绝，刘女士本人可直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-769736.html -了解详情

疑惑二：实习生工作中受到事故伤害怎么处理

虽然他是在实习单位因实习受伤，但劳动保障部门一般不予认定为工伤，其不能享受工伤保险待遇。但汽运公司有义务给实习生提供安全的实习场地，因此小李可起诉到法院，请求判令汽运公司、所在学校等承担连带民事赔偿责任，包括赔偿其相应的医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等。本文摘自网络，如有侵权， ...

//www.110.com/ziliao/article-757279.html -了解详情

律师内蒙古艰难维权剑阁三农民工终成“白领”

。该社保局领导批评了该公司在给农民工买工伤保险前不进行体检的行为，要求公司先给三农民工协商解决工伤赔偿问题。眼看公司的领导就要离开，何律师十分郑重的发言的工作人员还告诉三农民工，从8月份起，三人每人每月可获得该社保部门给付的工伤津贴3360元直到三人依法享受退休金待遇时为止。至此，三农民工跨省维权 ...

//www.110.com/ziliao/article-499003.html -了解详情

原告秦万实诉被告郴州市旭辉人力资源有限公司(以下简称旭辉公司)、温州建峰矿山工程...

法定代表人匡禄林，男，系该公司总经理。委托代理人谭小明，男，系该公司部门经理，住湖南省郴州市北湖区龙泉路名邸二期十五栋三单元206号。代理权限系特别＼条第二款、第九十二条、《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、 ...

//www.110.com/ziliao/article-493222.html -了解详情

脾脏切除能赔多少钱？

直接和农民工发生关系，该工程已经发包给西安某建筑劳务公司，所以应该由劳务公司承担赔偿责任，与建筑公司无关。无奈之下，张某及家属近日找到陕西仁和万国律师事务所余主体责任。随后，余伟安律师陪同张某家属前往陕西某建筑公司总部安全事故处理部门，要求由陕西某建筑公司承担张某的工伤赔偿责任。在看了余律师提交的张 ...

//www.110.com/ziliao/article-379037.html -了解详情

恶意开除违法因工受伤该赔

承担，故该公司开除周某属违法。最终判决常熟公司赔偿周某因违法解除劳动合同造成的损失5万余元。案例二：工伤致残索赔公司不付强执王某小小年纪即出门打工们拿着钱安心回家过年。年后，常熟法院依法对该公司被查封扣押的财产及时进行评估、拍卖，并在相关职能部门的配合下，积极追查欠薪企业可供执行的财产线索 ...

//www.110.com/ziliao/article-291896.html -了解详情

砂轮片飞出伤人厂家被判担责

月16日石矿厂业主吴某诉来本院，要求莒南县某磨具有限公司和个体工商户吴某赔偿其经济损失（略）.74元。被告莒南县某磨具有限公司辩称，受害者是徐某而非原告依据；在徐某发生工伤事故后近一年的时间里，原告从未通知被告公司砂轮片存在质量问题，况且被告公司从事磨具生产十几年来所有产品经检测部门检测均为合格， ...

//www.110.com/ziliao/article-43053.html -了解详情

砂轮片飞出伤人厂家被判担责

月16日石矿厂业主吴某诉来本院，要求莒南县某磨具有限公司和个体工商户吴某赔偿其经济损失（略）.74元。被告莒南县某磨具有限公司辩称，受害者是徐某而非原告依据；在徐某发生工伤事故后近一年的时间里，原告从未通知被告公司砂轮片存在质量问题，况且被告公司从事磨具生产十几年来所有产品经检测部门检测均为合格， ...

//www.110.com/ziliao/article-39201.html -了解详情