在现场看,没有其他行为。”所以,许青冬等人本来是因为韩某承包物业的合同到期了,想去村委谈合伙承包物业的事情。在谈的过程中,王再良突然提出要把驾校的 扣垃圾车的行为属于合法行为,理由有三点: 1、许青冬、许委敏因依法享有建筑工程优先权,对擅自推倒围墙、撬开门锁的且未经核实身份的侵权车辆实施暂扣,属于自力 ...
//www.110.com/ziliao/article-672973.html -
了解详情
分公司负责人的身份,应认定东盛公司济南分公司收取了李华保证金30万元,因济南分公司已注销,石家庄东盛建筑有限公司应返还李华保证金30万元。李华在《扩大劳务承包 工程的情形时有发生。作为承包方,承包工程或承包劳务时,一定要擦亮眼睛,谨防受骗,在签订合同时,一定要注意:1.签订合同前,首先核实发包人身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-667377.html -
了解详情
二建公司支付余款货款134000元。二建公司认为,其不是《沙石合同》的相对人,该二份合同系工程的实际承包人马孟君、王军与俞新法所签,系二人的个人 交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的、是否参与合同履行等因素,作出综合分析判断。”从本案看,俞新法主观上是存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-507429.html -
了解详情
骨颅骨缺损。蹊跷“私了”协议书2006年11月24日,高某以自己开办的上海望佳建筑工程服务有限公司(以下简称望佳公司,该公司于2006年8月成立)与小杨的 红的铁钳误插入同伴体内,导致同伴当场身亡。超时工作、超强度劳务,既无劳动合同保障,无人替其缴纳相应的保险,等等这些都为农民工的生存状况埋下了隐患。 ...
//www.110.com/ziliao/article-501600.html -
了解详情
分别转包给他人,均属违法的转包行为,转包合同一律无效。 案例:1999年,某甲建筑公司,总承包了某学校教学楼工程,该建筑公司将大楼主体分包给某乙建筑公司,将 后认为,某甲公司以分包名义实施了违法转包行为,总包合同无效。工程款结付主体应属某乙、某丙建筑公司所享有,法院采纳律师意见,遂驳回了某甲建筑公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338890.html -
了解详情
。乙公司认为,《工程承包补充协议书》约定,E 栋裙楼施工至 28 米,20 28 米为一层,非经双方协商一致,任何一方不得擅自变更合同约定。否则,应承担 停工的原因在于甲公司欲改变该楼的使用用途和设计并下令停工,但未按照合同的约定和建筑法律、法规的要求提供变更后的设计图纸,导致乙公司无法继续施工,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-336469.html -
了解详情
7月28日签订了建筑工程施工分项分包合同。建盛分公司将其承建的天山观澜豪庭2#、3#楼轻质隔墙安装工程分包给宏基材料厂,承包方式为包工包料, ,建盛分公司与宏基材料厂就工程量进行了结算,建盛分公司向宏基材料厂出具了工程结算单,确认工程量为1484.6平方米,并以此工程量为依据与宏基材料厂结算,工程价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-232692.html -
了解详情
。例如,我国《合同法》第二百八十七条规定:本章没有规定的,适用承揽合同的有关规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 、人身的,应当承担民事责任。具体到本案,一方面,建筑工程所有人大通公司(相 当于定作人)将 其工程承包给他人(即 建隆公司、黄 根林,其 相当于承揽人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227002.html -
了解详情
上诉人雷波作为房东与上诉人邱宗德作为建设方签订了《建房承包合同》,双方约定,上诉人邱宗德按照包工包料的形式完成工程后,上诉人雷波即按照工程的面积及单价 ,同意没有相应建筑资质的上诉人邱宗德、沈金忠实施建筑工程,因此上诉人雷波在选任工程人员上存在过失,根据上述规定,上诉人雷波应当承担相应的赔偿责任。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
坊村塔车甲建房用地面积为150平方米。该地在319国道扩建工程建设中,被填土用作搭建工棚和堆放建筑材料,距离319国道边沟外缘20米之外。经连城县林业 朋口镇文坊村委会签订的发展毛竹商品生产基地有偿扶持合同为凭。故被告审批曹永进建房用地的行为侵犯其土地承包经营权。诉请判决撤销被告的具体行政行为。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-158252.html -
了解详情