新加坡币（略）.81元，并按合同及其于1995年8月23日给买方某书面答复，支付赔偿金。东山太平洋公司关于按合同及1995年8月23日书面 四、维持福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决第四项。 一审案件受理费人民币64606元，由郭某甲等52人共同负担14606元，东山太平洋公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -了解详情
新加坡币（略）.81元，并按合同及其于1995年8月23日给买方某书面答复，支付赔偿金。东山太平洋公司关于按合同及1995年8月23日书面 四、维持福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决第四项。 一审案件受理费人民币64606元，由郭某某等52人共同负担14606元，东山太平洋公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -了解详情
临大酒店结算，福临大酒店服务员向被告牡丹卡办事处核实该卡上是否有款，牡丹卡办事处答复卡上无款，酒店服务员拒绝原告用卡结算。原告解释无效，停留达两 一、被告牡丹卡办事处赔偿原告武某某520元，并赔礼道歉（当庭执行）。 二、案件受理费400元，其他诉讼费用230元，合计630元，由被告牡丹卡办事处负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45049.html -了解详情
手续、享受退休待遇，并走访有关部门。2001年4、5月间，庵东镇人民政府答复原告，处理意见为：或支付原告一次性补助金（根据原告工龄，每年补助400元） 人民法院（在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费50元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（ ...
//www.110.com/ziliao/article-44559.html -了解详情
书面形式通知对方。通知书应当注明对方自接到通知书之日起，须于十五日内答复。逾期不答复的视为认可。这也是当事人一方解除合同的程序性规定，即应以书面 。此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》的有关规定，且与《河北省农业承包合同管理条例》相违背。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -了解详情
我国行政机关对机动车的管理和相关问题的处理。通常，公安机关处理机动车肇事案件时，首先审查的就是机动车登记资料上所显示的所有人，在调解时一般也 是机动车所有权登记。”最高人民法院有关部门[2000]执他字第25号给上海市高级人民法院的答复认为，如果能够证明车辆实际出资购买人与登记名义人不一致的，不能确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42811.html -了解详情
23日苏州分行致函省运公司要求其承担担保责任，省运公司收函后未予答复。 另查明，苏运公司是经苏州市人民政府批准，由省运公司和轮船公司合资 因而不承担担保责任”的抗辩理由不能成立。该院根据最高人民法院关于《审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第23条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -了解详情
。徐承雷于1997年11月15日致函新协公司要求验收交房，新协公司未答复。1998年12月7日，双方经协商再次达成协议：新协公司同意赔偿徐承雷购 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万八千七百五十二元，由北京新协房地产开发有限公司负担（本判决生效后七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -了解详情
新加坡币（略）.81元，并按合同及其于1995年8月23日给买方某书面答复，支付赔偿金。东山太平洋公司关于按合同及1995年8月23日书面 四、维持福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决第四项。 一审案件受理费人民币64606元，由郭某某等52人共同负担14606元，东山太平洋公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情
公平原则。2000年11月18日，服务中心出具了《对“鉴定异议书”的答复》，该答复就建筑面积的解答为：根据建筑面积计算规则，凡封闭阳台其阳台面积 马公司向中行山东分行支付物业管理基金20万元。 一审诉讼费按一审判决执行；二审案件受理费188，566元由天马公司负担94，283元，由中行山东分行负担94 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务