原告就本案同一事实,向淮安市清浦区法院诉讼,要求被告与吴达连带赔偿其精神损失。在诉讼中,两原告主动撤回对被告的诉讼请求,并与吴达达成调解协议,由吴 ,有法律依法律,没有法律依民事习惯。本案中原告主张的所谓吊唁权,法律虽然没有明确规定予以保护。但按照我国民间的善良风俗习惯,人死亡后,近亲属瞻仰死者的遗容 ...
//www.110.com/ziliao/article-43054.html -
了解详情
,根据民事法律适用的原则,有法律依法律,没有法律依民事习惯。正如本案中原告主张的所谓吊唁权,法律虽然没有明确规定予以保护。但按照我国民间的善良风俗习惯, 一个原因是殡仪馆苏达没有出具死亡证明的情况下将遗体火化。故殡仪馆和苏达对原告构成共同侵权。本案中原告以殡仪馆为被告提起诉讼并无不当。 由于被告的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43017.html -
了解详情
后果。在治疗过程中,医方存在病房设置欠合理、人员配备不足、条件简陋的缺陷。田建华系精神分裂症患者,无民事行为能力。 田建华的家人作为原告认为,精神病防治 存在,足以认定。而在证明医院方与其死亡有无因果关系及过错,即为本案处理的关键所在。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,本案实行的是因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-42957.html -
了解详情
共计(略).57元,并承担本案诉讼费及其他诉讼费用。 被告A庄村委辩称,村委从未开办过卫生所,原告孩子就医死亡属于医疗事故,应在医疗机构和患者之间产生 医生,为患者诊疗系履行职务行为,个人不应承担赔偿责任,因医疗行为引起的民事责任应由A庄村卫生所承担。 [裁判要点]: 郑州高新区法院经审理认为,孩子之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42711.html -
了解详情
提起上诉,在二审期间因申希闻在诉讼中死亡,致本案的诉讼主体、诉讼请求和赔偿范围发生了变化。二审法院为了保护当事人的民事诉讼权利,于2005年5月12日作出( ,迫使原告提起诉讼。对此,被告应负有一定的责任。在诉讼调解过程中原告游育智顾念亲情,表示同意调解,但被告不某意,致使调解不某。申希闻在帮工时是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42634.html -
了解详情
不予受理通知书》。四原告某向法院提起民事诉讼,以被告某风集团生产的鄂E11663号时风牌三轮农用车存在缺陷,直接导致受害人李某云死亡,要求时风集团 某云之女,生于2000年5月12日。李某云受伤后在医院抢救中的医疗费14374.24元。 同时查明,鄂E11663号时风牌7YPJ-950型三轮农用运输车 ...
//www.110.com/ziliao/article-41525.html -
了解详情
未发现医务人员存在直接导致患者死亡的失职或技术过失行为,认为不属医疗事故。原告对该鉴定结论不服,认为被告有责任,遂向本院提出民事诉讼,要求被告赔偿损失。伍 ××的死亡主要是其病情自然进展的结果,但是被告在收治伍××的过程中也存在以下两点问题:(1)被告对死者病情的严重性认识不足,对应收入院治疗的患者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41444.html -
了解详情
在截肢后重心失衡的情况下摔倒,后果显然比正常人摔倒严重,故五被告对蓝蓝死亡给原告造成的损失应分别承担相应责任。邓德不是熊进的雇主,不对熊进的 鉴定中心的“审查意见书”并未提出异议,在二审中认为鉴定结论不正确,但没有提出足以反驳该鉴定结论的证据和理由,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第71条,对乐山科 ...
//www.110.com/ziliao/article-41383.html -
了解详情
被告赔偿自己精神损失费100元;在公开场合讲明父亲病情、死亡情况;同时向其赔礼道歉。审理中,应原告要求,被告为其讲述了父亲患病治疗、病逝及后事处理 。 评析: 除了这起“悼念权”,不久前我们从全国各地法院还听到了不少首起的民事法律权利纠纷案,让人真是大开眼界,什么广汉市法院的“亲吻权”案、北京法院的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40961.html -
了解详情
的代理行为有效,应驳回四原告的诉讼请求。理由是:2002年3月17日,王某之父王长均在事件发生后已与仁和医院就万某死亡补偿达成协议,双方意思 。狭义的无权代理,指的是代理人过去和现在都没有代理权,完全是冒用他人的名义进行民事活动。 广义的无权代理除了包括狭义的无权代理外,还包括越权代理和代理权终止后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40336.html -
了解详情