公司)给付渝B11578号车的保险赔偿金85804.33元,并由上诉人承担本案诉讼费用。上诉人保险公司在原审中辩称,被上诉人同福公司的渝B11578号的 金额未经法定鉴定部门鉴定确认,无证据证明,故被告的理由不能成立,法院不予支持。原告要求被告支付保险赔偿金85804.33元,事实清楚,证据充分,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,相关的诉讼费用也应当由保险公司承担。相信法院一般也会判决保险公司承担相应的诉讼费。 伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目,包括了被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。这样的制度设计存在以下问题: 1、根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-34433.html -
了解详情
规定》第十条关于“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物”之规定,原告向法院提供证据应当提供原件,由于汽车公司没有提供保险卡原件,无法核实该保险卡的真实性, 由保险公司承担,况且,在法院判决的情况下,还可以判决保险公司承担相应的诉讼费用,进而减轻自己应当承担的诉讼费用。 由此可以看出,当今社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27256.html -
了解详情
伪造委托书、破坏SID码进行非法复制发行,属于情节特别严重的侵权行为,原审法院应当全面考虑本案情节,对艺洲人公司给予充分赔偿。在确定本案的赔偿 TCL文化发展有限公司在新闻媒体上公开赔礼道歉;5、惠州市TCL文化发展有限公司承担本案诉讼费用。 本院认为:本案为发行权纠纷。艺洲人公司依法享有的专有发行 ...
//www.110.com/ziliao/article-27158.html -
了解详情
993,299.66美元,以及其他损失41,067.75美元,并承担诉讼费用。 [一审判决结果] 海事法院合议庭审判长认为:本案系中国轻工以化联船务、汕头外代 在任何时候提出任何索赔;(五)案件受理费6085美元由上诉人承担。原审法院以(1999)广海法事字第152号民事调解书对上述调解协议予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
情况下,根据无效合同的处理原则和建筑施工行为的特殊性,对于环盾公司实际支出的施工费用应当采取折价补偿的方式予以处理。本案所涉建设工程已经竣工验收且质量合格,在工程款的 ,不能返还的,折价补偿。一审法院在审理过程中已经就合同效力问题对兴源公司进行了释明,但兴源公司坚持不变更其诉讼请求。而在合同无效后,兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-967207.html -
了解详情
10月30日向淘宝平台申请退款,经淘宝出面协商,被告拒绝。故原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称,一、2015年11月14日,原告通过淘宝 货物特殊性的要求,非被告原因增加的必要费用,双方对差旅费用的负担亦无约定,故原告要求被告赔偿差旅费损失15000元之诉讼请求,本院不予支持。原告要求被告赔偿合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-961502.html -
了解详情
聪原审诉讼请求;2.判令赵某聪承担本案诉讼费用。 事实和理由:一、原审法院把该鉴定报告作为裁判的依据是事实不清。本案中评估报告并未核实涉案房屋的权属 年7月评估的,却没有2020年7月的成交价格,明显依据不足。 不同意原审法院的判决结果。 被告辩称 赵某聪辩称,一审认定事实清楚,法律适用正确,请求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -
了解详情
某鑫的诉讼请求并支持赵某聪的反诉请求;林某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误,代替当事人主张。一、房屋买卖和借 林某鑫收到了工程款结款。林某鑫对赵某聪的上述答辩意见不予认可。 法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
转账近400余万元数额巨大,赠与显然不符合常理,该解释完全不具备合理性。一审法院的判决违背了民事诉讼法及其解释规定的举证责任的基本规则,亦与最高院相关文书 并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告承担。法院判决驳回赵某文的诉讼请求。赵某文不服,提起上诉,北京市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情