离婚协议书的法律效力 -案例分析搜索

父亲生前与亲属换房协议未经母亲同意是否有效

）与北京市朝阳区拆迁办（甲方/拆迁腾退人）就A号宅基地房屋签署了《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》，协议约定乙方现有本村村民2户5人，应安置人口5人，分别是户主的权利，但即便如此，也是协议本身能否如约得到妥善履行的问题，与原告诉争的确认协议有效是不同的法律关系。故法院对张某勤的该抗辩意见不予采纳。 ...

//www.110.com/ziliao/article-947237.html -了解详情

哥哥出资购房登记在妹妹名下没有协议是否属于借名买房

，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，依据已经生效的法院判决，原告与被告三方不存在借名买房的法律关系，但原告对涉案房屋确有出资，故出资义务的理由，法院认为，虽然在离婚后财产纠纷案件中法院对涉案房屋的价值及归属进行了确认，但该确认仅对张四及王五产生效力，并不能对抗第三人的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-890328.html -了解详情

婚姻存续期间借名买房，债务由夫妻共同承担吗

，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，依据已经生效的法院判决，原告与被告三方不存在借名买房的法律关系，但原告对涉案房屋确有出资，故出资义务的理由，法院认为，虽然在离婚后财产纠纷案件中法院对涉案房屋的价值及归属进行了确认，但该确认仅对张二及李四产生效力，并不能对抗第三人的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-883738.html -了解详情

房产证未下来能否要求分割房产

。2002年8月20日，赵A与北京J房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，取得位于北京市西城区1号房屋一处，但尚未办理产权证。2014年1月10 这样的房产暂时是不能分割继承的。也不能仅仅依靠在案件审理中的陈述确认房屋的所有权。如果您也有类似的法律纠纷需要帮助。可以拨打律师电话进行咨询 ...

//www.110.com/ziliao/article-858284.html -了解详情

不给抚养费怎么办

、王某1的出生证明1份，证明王某1系李某与王某2的婚生子女；二、离婚申请协议书1份，证明2013年1月29日，李某与王某2协议离婚，约定民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：裁判结果一、王某2于本判决发生法律效力之日给付王某1抚养费27，919.00元（2013年1月29至2018年8月29 ...

//www.110.com/ziliao/article-856145.html -了解详情

签订合同后发现未有购房资格，能否解除合同？

二原是夫妻关系，2014年8月14日，二人在某某区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书中约定涉诉房屋归周某二所有。马某一以及某某家公司陈述马某某二以及某某家公司签订《房产交易合同》为各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依照合同履行义务。依据《房产交易合同》约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-848400.html -了解详情

男方出轨少分财产案例

此。经过与对方多次电话沟通，和当面沟通，分析了证据的效力，多份财产的法律依据，以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同，不仅浪费了大量的夫妻协议离婚，后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序，并提供离婚协议书，完成了此次协议离婚的最终步骤，也完成了委托人的重托。诉前调解是法院用来调解不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-844489.html -了解详情

房产证和发票能否作为产权依据？

一享有诉争房屋的物权，公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜，离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人，均系实际出资人，与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系，可另案主张，在本案中主张确认房屋权属归其所有，所举证据不足以推翻房屋登记的效力。综上，李某一、龙某 ...

//www.110.com/ziliao/article-843924.html -了解详情

没有书面说明是否成本借名买房？

一享有诉争房屋的物权，公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜，离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人，均系实际出资人，与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系，可另案主张，在本案中主张确认房屋权属归其所有，所举证据不足以推翻房屋登记的效力。综上，李某一、龙某 ...

//www.110.com/ziliao/article-843331.html -了解详情

借名买房，产权是否归唯一出资人所有？

一享有诉争房屋的物权，公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜，离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人，均系实际出资人，与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系，可另案主张，在本案中主张确认房屋权属归其所有，所举证据不足以推翻房屋登记的效力。综上，李某一、龙某 ...

//www.110.com/ziliao/article-841994.html -了解详情