与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此,本案并非股权转让合同纠纷,而是典型的公司派生分立中产生的纠纷。二、对设立中公司行为应如何认定一般认为,设立 就两公司在资产过程分割中的权利义务提出主张。在本案涉及的公司分立资产分割款纠纷中,如果违约事实能够认定,亦是分立后佳讯公司之权利受到侵害,在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-285533.html -
了解详情
单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此,本案并非股权转让合同纠纷,而是典型的公司派生分立中产生的纠纷。 二、对设立中公司行为应如何认定 一般认为,设立 两公司在资产过程分割中的权利义务提出主张。在本案涉及的公司分立资产分割款纠纷中,如果违约事实能够认定,亦是分立后佳讯公司之权利受到侵害,在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-285531.html -
了解详情
》第七十二条的有关规定。 人民法院在审理实际出资人与名义出资人之间的股权转让纠纷中,以在所涉公司办公场所张贴通知并向其他股东邮寄通知的方式, 分公司与厦门瀛海实业发展有限公司、中国厦门外轮代理有限公司国际海上货运代理经营权损害赔偿纠纷再审案 【裁判摘要】公共运输履行着为社会公众提供运输服务的社会职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
华未支付股权转让款为由向同一法院提起诉讼,请求解除之前与方、裴两人签订的股权转让协议。审理中双方达成调解,法院于11月作出民事调解书(下称原2号调解书),确认 原审法院作出的再3号裁定准许乾鸿公司撤诉不当,主要是基于以下理由: 1、本案纠纷的最初产生,系由乾鸿公司要求撤销其与方克琪、裴振华的收购协议而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233915.html -
了解详情
变更登 记手续。2004年6月,翰利公司召开股东大会,将刘艳丽在该公司10%的股权转让给公司另一员工焦战辉,并办理了工商变更登记。2004 年10月,张静 认定原审法院作出的再3号裁定准许乾鸿公司撤诉不当,主要是基于以下理由:1、 本案纠纷的最初产生,系由乾鸿公司要求撤销其与方克琪、裴振华的收购协议而 ...
//www.110.com/ziliao/article-191481.html -
了解详情
单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此,本案并非股权转让合同纠纷,而是典型的公司派生分立中产生的纠纷。 二、对设立中公司行为应如何认定 一般认为,设立 两公司在资产过程分割中的权利义务提出主张。在本案涉及的公司分立资产分割款纠纷中,如果违约事实能够认定,亦是分立后佳讯公司之权利受到侵害,在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-132799.html -
了解详情
与单一股权转让行为之性质与法律后果有所不同。因此,本案并非股权转让合同纠纷,而是典型的公司派生分立中产生的纠纷。二、对设立中公司行为应如何认定一般认为,设立 就两公司在资产过程分割中的权利义务提出主张。在本案涉及的公司分立资产分割款纠纷中,如果违约事实能够认定,亦是分立后佳讯公司之权利受到侵害,在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57517.html -
了解详情
。2019年10月23日,北京市第二中级人民法院因Z公司申请执行Y公司、梁某聪股权转让纠纷一案的仲裁裁决,查封了案涉房屋。温某君提起执行异议,被驳回了。 。梁某聪的债务系其与他人于2016年8月3日签订《补充协议》后引发纠纷,经仲裁裁决确认的。法院基于该仲裁案对案涉房屋进行了查封。虽然仲裁裁决作出时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
。2019年10月23日,北京市第二中级人民法院因A公司申请执行B公司、梁某聪股权转让纠纷一案的仲裁裁决,查封了案涉房屋。赵某君提起执行异议,被驳回了。 。梁某聪的债务系其与他人于2016年8月3日签订《补充协议》后引发纠纷,经仲裁裁决确认的。法院基于该仲裁案对案涉房屋进行了查封。虽然仲裁裁决作出时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
,梁某君出具借款单,载明今借梁某君人民币1050万元,其中现金550万元,股权转让金500万元,借款人:梁某君。 2018年10月22日,梁某君、李某雪登记离婚,在婚姻登记处存档的《自愿离婚协议书》显示双方约定双方财产协商解决、无纠纷、双方婚后无共同债务债权。后,梁某君、李某雪复婚。 2020年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -
了解详情