，依照谁主张谁举证的原则，应当由原告进一步举证证明借款事实，如原告提供不了证据，应判决驳回其诉讼请求；二、原告已提供了借款借据如再提供新的证据 条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。本案原告仅能提供署名为张某的借条，在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40082.html -了解详情
赔偿。对于本案的交通事故，公安交警部门在事发后有出现场，并在经相应调查取证之后，制作了交通事故认定书。但交警部门最终出具的交通事故认定书未明确事故双方 困惑，甚至出现回避裁判、拒绝裁判的情况。本案的价值也就集中在如何采信双方的证据。此时，作为审判人员在认证时，应当充分运用高度盖然性的民事诉讼证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39550.html -了解详情
大量的司法解释。其中比较重要的有《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》、《关于民事诉讼证据的若干规定》等，这些司法解释进一步削弱了法院职权，主要表现在：进一步缩小法院依职权收集、调查证据的范围，强化当事人申请的作用。 基于民事诉讼法的完善及法院职权的弱化，学者认为，我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39022.html -了解详情
2002年7月19日由本院主持原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证：本院2000年10月30日扣船调查笔录，灯塔损坏照片6张，本院2001年8月23日 大沽灯塔目视改造工程技术资料》证明触碰前灯塔是完好的。被告对原告提供证据表面真实性没有异议。被告对检测报告逐条提出异议，其主要观点是“新发”轮触碰 ...
//www.110.com/ziliao/article-38611.html -了解详情
被告“外代货运分公司”认为与其无关。一审法院认为，被告“外代货运分公司”未对证据提出实质性异议，故予以认定。5、被告“浩东公司”向原告发出要求原告汇款 能证明上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司是原告下设的分公司。一审法院调查的证据，原告和被告“外代货运分公司”质证如下：1、上海扬华进出口贸易有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -了解详情
月25日，被告认为原告变相走私进口车辆，决定将剩余的520辆小汽车扣留立案调查，后上报海关总署，1996年10月22日，海关总署调查局以调审［ 陈述一致，且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证，足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号 ...
//www.110.com/ziliao/article-38201.html -了解详情
2002年7月19日由本院主持原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证：本院2000年10月30日扣船调查笔录，灯塔损坏照片6张，本院2001年8月23 》、《混凝土坝养护修理规程》及相关照片和有关材料予以反驳。原告对被告提供证据真实性没有异议，但认为不能说明被告所要说明之问题。原告认为鉴定报告已确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38165.html -了解详情
。此外，卫生部卫监发（９１）第６号文《关于如何判定集体性食物中毒的规定》第二项规定，“……可以将流行病学调查结论作为判断食物中毒的依据”。刘玉兰答辩称：上诉人王贵川说本案开始就存在了虚假问题是没有道理的，事实和证据都清楚。廊坊市中级人民法院二审认为：三河县卫生局 ...
//www.110.com/ziliao/article-37830.html -了解详情
2002年7月19日由本院主持原、被告双方代理人对下列证据进行庭前质证：本院2000年10月30日扣船调查笔录，灯塔损坏照片6张，本院2001年8月23日 大沽灯塔目视改造工程技术资料》证明触碰前灯塔是完好的。被告对原告提供证据表面真实性没有异议。被告对检测报告逐条提出异议，其主要观点是“新发”轮触碰 ...
//www.110.com/ziliao/article-37782.html -了解详情
被告“外代货运分公司”认为与其无关。一审法院认为，被告“外代货运分公司”未对证据提出实质性异议，故予以认定。5、被告“浩东公司”向原告发出要求原告汇款 能证明上海扬华进出口贸易有限公司龙海分公司是原告下设的分公司。一审法院调查的证据，原告和被告“外代货运分公司”质证如下：1、上海扬华进出口贸易有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务