财务分析 -案例分析搜索

公司控制权之争

之后新的领导班子接管了公司的经营管理权，但是原董事长甲仍把持着公司的公章和财务章。双方僵持了一个月，2005年12月，原董事长甲向法院提起诉讼，认为介绍，现任领导班子找到了我，要求我代理二审诉讼。我听取了他们的介绍，认真分析了公司的章程、持股会章程、开董事会的程序等情况后，认为他们召开董事会的 ...

//www.110.com/ziliao/article-60232.html -了解详情

以拘禁手段索要被打伤后的巨额医疗费用应如何定性

张的拘禁行为侵犯了其人身权。第二，三人的行为属于以要挟的方式向被害人强索财务的行为，且该要挟的内容为将来要实现的结果。第三，三被告人的行为之所以不千差万别，所以很容易产生交叉，尤其是因为索债而拘禁他人的情形。这里，笔者暂做以分析。所谓敲诈勒索是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人，强行索取数额较大 ...

//www.110.com/ziliao/article-56236.html -了解详情

利用职务便利骗取他人财物应定何罪

凵希?刘某为筹集房款，遂利用其担任人事局局长职务上的便利而借机骗取他人财务，显然具有非法占有他人财物的故意；3?笨凸凵希?刘某基于非法占有他人大争议。笔者认为，对于国家工作人员利用职务便利骗取他人财物的行为应当具体情况具体分析，既不能不考虑行为人的主观动机与行为手段的特殊性而只按身份定罪，从而造成此 ...

//www.110.com/ziliao/article-55574.html -了解详情

村书记的行为是否构成挪用公款罪

、基本案情一九九七年，某县老建办，某县农发行及相关部门共同对开发性项目进行调查分析、评估、论证，确认一批扶贫开发项目发放扶贫贷款。决定给某乡某村委10万元某农发行向债务人文某某，刘某某发催收通知书，两债务人当即声明此款项已转入该村财务帐上，该村委该乡政府也分别出示此款项已被村里用去部分资金的证明。 ...

//www.110.com/ziliao/article-54408.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

不清，适用法律不当。遂做出终审判决：撤销原判，驳回朱某某的诉讼请求。法理分析本案的争议焦点就在于如何认定原告所提交的这张书面凭证。一、二审法院完全被两告而言，责任应该只有一个承担者，原告曾经做过会计，具有一定的专业知识和财务常识，真要是借出如此巨款给被告，在拿到有着如此瑕疵的条据时为什么没有当即 ...

//www.110.com/ziliao/article-45021.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

不清，适用法律不当。遂做出终审判决：撤销原判，驳回朱某某的诉讼请求。法理分析本案的争议焦点就在于如何认定原告所提交的这张书面凭证。一、二审法院完全被两告而言，责任应该只有一个承担者，原告曾经做过会计，具有一定的专业知识和财务常识，真要是借出如此巨款给被告，在拿到有着如此瑕疵的条据时为什么没有当即 ...

//www.110.com/ziliao/article-44818.html -了解详情

支某甲等诉安丘县火柴厂生产青岛送变电工程公司销售的取暖器爆炸伤人赔偿纠纷案

通则》第一百二十二条的规定处理。虽然如此，但并不妨碍用上述两法的原理来分析问题。本案的正确处理，与以下几个问题的正确认定有关：一、取暖器爆炸是否属产品而其并不需要这些物的使用价值，故只能通过货币和物的交换，来保有其财产总量和财务帐面平衡。这也决定了其行为是销售行为。（6）认定销售行为，是否有盈利 ...

//www.110.com/ziliao/article-44491.html -了解详情

耐人寻味的下水道堵塞官司

、共用设施设备维修基金（以下简称”维修基金“）。维修基金的使用执行《物业管理企业财务管理规定》（财政部财基字〔1998〕7号），专项用于住宅共用部位、。司法实践中，损害赔偿纠纷个案都有其特殊性，需要法官运用法学理论进行细致的分析，正确判断责任的性质、认定责任人，正确适用法律。本案中的相邻关系虽常见 ...

//www.110.com/ziliao/article-44020.html -了解详情

特定情况下“默示同意”原则的效力

减少安置失业职工以及维护社会稳定的压力。虽然郑百文存在欺诈上市、交易期间编造财务报表、大股东侵犯中小股东权益、公司有关人员涉嫌犯罪等等情形。但因此而将对的股份直接过户的行为与“私权自治”原则相悖。其次，关于股权转让的形式要件的分析，《合同法》第22条规定：“承诺应当以通知的方式做出，但根据交易习惯 ...

//www.110.com/ziliao/article-41944.html -了解详情

从一起案例看医疗事故罪法律适用中的几个关键问题

准许，县人民检察院撤回公诉，随后公安局解除了对被告人的取保候审，本案终结。案件分析本案中省医学会的行为违反法定程序，故其做出的医疗事故技术鉴定书应属于非法主体；行政管理人员的情况比较复杂，有的职责与诊疗护理工作无直接关系，如：财务人员、图书管理人员等，这些人不能成为医疗事故罪的主体。有的职责范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-41415.html -了解详情