2007年9月5日,韩某与李某游签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售给李某游,其中首付53万元, (丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币290万元;乙方于2013年1月27日向甲方支付购房定金人民币20万元;乙方于2013年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-922630.html -
了解详情
被告转账90万元。2014年8月10日,被告与北京M公司签订《关于改变公积金贷款的补充协议》,约定买受人向出卖人支付房价款总额扣除买受人以贷款支付部分后的 的正常分配,侵害了不特定第三人的合法权益,借名买房协议应当认定为无效。故法院对于原告主张被告继续履行借名买房合同的诉请不予支持。双方可就合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922122.html -
了解详情
简称D公司)支付购房定金50000元,该公司向原、被告出具收据。同年5月10日,原、被告共同作为乙方与D公司签订商品房认购书补充协议,约定购买位于 作为共同借款人与案外人中国工商银行吴川支行(以下简称吴川工行)签订个人购房借款合同,办理金额为310000元住房购置贷款,约定还款账户为被告李某媚名下银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-913726.html -
了解详情
。2007年9月5日,韩某与李五签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售给李五,其中首付53万元,贷款 (丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币290万元;乙方于2013年1月27日向甲方支付购房定金人民币20万元;乙方于2013年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
向被告转账90万元。2014年8月10日,被告与M公司签订《关于改变公积金贷款的补充协议》,约定买受人向出卖人支付房价款总额扣除买受人以贷款支付部分后 住房的正常分配,侵害了不特定第三人的合法权益,借名买房协议应当认定为无效。故法院对于原告主张被告继续履行借名买房合同的诉请不予支持。双方可就合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-869538.html -
了解详情
如果雷同,可与我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告张A诉称:2009年9月1日,原告因购房需要,便与被告李A签订《房屋买卖合同》购买被告 是否超过诉讼时效 虽然张A与李A在《房屋买卖合同》中约定了办理案涉房屋过户手续的期限,但是二人之后又签订了《补充协议》变更了约定,对办理过户手续的期限未 ...
//www.110.com/ziliao/article-864541.html -
了解详情
予以拒绝,原告要求被告吴某二签署补充协议,如果涉诉房屋不属于学区片则合同解除,被告吴某二也不同意。现请求法院解除原、被告签订的《房产交易合同》; 吴某二返还原告高某一定金1500000元; 四.律师点评 原告以涉诉房屋属于某某小学的学区房作为购房目的,为实现上述目的才与被告吴某二签订《房产交易合同》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-853259.html -
了解详情
出租。还有就是2012年12月24日,被告熊某一在未经其父知晓同意的情况下,擅自在成都订立购房合同并急需缴纳房屋首付款,原告杨某二通过银行向被告熊某一账户存入 。杨某四、熊某二等合伙股东与沈某五签订的合伙协议书及补充协议证实,熊某二投入20万元分占20万元的股份,该投入至今没有结算或收回投资。同时因熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-853256.html -
了解详情
予以拒绝,原告要求被告吴某二签署补充协议,如果涉诉房屋不属于学区片则合同解除,被告吴某二也不同意。现请求法院解除原、被告签订的《房产交易合同》; 吴某二返还原告高某一定金1500000元; 四.律师点评 原告以涉诉房屋属于某某小学的学区房作为购房目的,为实现上述目的才与被告吴某二签订《房产交易合同》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848431.html -
了解详情
房屋货币补偿款总计172028.30元;乙方应在2006年6月30日前腾空房屋,交给甲方。协议签订后,王某依约腾退了房屋,货币补偿款172028.30元汇入王某账户。 。后乔某实际在案涉房屋内居住,王某表示,王某也阶段性的在此居住。现案涉房屋的购房合同、《不动产权证书》等材料均在王某处保存。关于购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-847003.html -
了解详情