非法占有为目的的标准 -案例分析搜索

盗窃车牌后向车主索要钱财构成何罪

某的行为构成敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第274条规定：根据最高人民法院2000年4月28日通过、5月18日起施行的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物数额较大，以1000元至3000元 ...

//www.110.com/ziliao/article-248767.html -了解详情

多次小额诈骗是否构成犯罪？

了一个电话，然后对司机刘某说朋友出了事在医院，要立即送500元钱过去，而他的钱已经全部付了水泥款，先向他借款500元，水泥运到其家中后和运费一起给元，达到了数额较大的犯罪构成标准，其行为构成了诈骗罪，依法应追究其刑事责任。【管析】笔者赞同第一种意见。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-238862.html -了解详情

是收购、转移赃物还是共同盗窃

。二、审理结果法院经审理认为，王建功等人以非法占有为目的，秘密窃取铁路运输物资，其行为侵犯了公共财产的所有权，数额较大，已构成盗窃罪。被告人王建功组织，被盗窃分子卸下车，铁路运输企业就失去控制，按照脱离铁路运输企业控制的认定标准，小豹子把列车上的煤块卸下列车，盗窃犯罪已成既遂。王建功明知煤块是 ...

//www.110.com/ziliao/article-233141.html -了解详情

盗林犯承诺造林获缓刑：司法创新还是有损尊严

蓄积量为27．0014立方米。惠州市惠城区人民法院一审认为，两人以非法占有为目的，结伙盗伐集体林场所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。一审分别判处，向惠州市中级人民法院提出上诉。同时，惠城区人民检察院认为被告人盗伐林木的数量未达到巨大的标准，也提出抗诉。在案件二审期间，陈伟良、曾必强多次 ...

//www.110.com/ziliao/article-197281.html -了解详情

多次小额诈骗是否构成犯罪？

了一个电话，然后对司机刘某说朋友出了事在医院，要立即送500元钱过去，而他的钱已经全部付了水泥款，先向他借款500元，水泥运到其家中后和运费一起给元，达到了数额较大的犯罪构成标准，其行为构成了诈骗罪，依法应追究其刑事责任。【管析】笔者赞同第一种意见。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-153858.html -了解详情

连续盗窃每次数额都不大依然构成盗窃罪

盗窃数额应当累计计算，故对王某应按盗窃罪处罚。第二种意见认为，王某的行为不构成盗窃罪。理由是：根据1997年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干数额较大标准的，应当依法追究行为人的刑事责任。首先，累计盗窃数额符合立法原意。我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-151755.html -了解详情

本案是盗窃未遂还是既遂

与朱某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，且盗窃数额较大，已构成盗窃罪。第二种意见认为，被告人田某与朱某秘密窃取公共财物，但因意志以外的原因未能得逞目标的，应当定罪处罚。二被告人盗窃的财产达不到数额巨大的标准，可不作为犯罪处理。盗窃既遂还是未遂，直接关系到对盗窃犯的量刑问题，实践中，每一起盗窃案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-146595.html -了解详情

多次小额诈骗是否构成犯罪？

了一个电话，然后对司机刘某说朋友出了事在医院，要立即送500元钱过去，而他的钱已经全部付了水泥款，先向他借款500元，水泥运到其家中后和运费一起给元，达到了数额较大的犯罪构成标准，其行为构成了诈骗罪，依法应追究其刑事责任。【管析】笔者赞同第一种意见。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-144300.html -了解详情

私接有线电视信号亦可构成盗窃罪

判处拘役6个月，并处罚金5000元。说法依据我国刑法二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为完毕窃取行为。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中规定盗窃罪数额认定标准为：一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至 ...

//www.110.com/ziliao/article-58575.html -了解详情

苏成德冒用他人信用卡诈骗案

后认为，被告人苏成德以非法占有为目的，伙同他人利用拾到的信用卡，伪造持卡人的身份证，仿照持卡人签字的手段，非法冒用他人的信用卡进行诈骗活动，数额巨大》公布前最高人民法院、最高人民检察院将此类案件归为诈骗罪追究刑事责任的解释，并参照当时对诈骗罪执行数额的标准以及考虑到这种诈骗与一般诈骗来得容易，故数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-55800.html -了解详情