以货币出资5641.86万元、3761.24万元,分别于2001年6月13日存入中国建设银行北京西四支行菜户营分理处账户。截止2001年6月13日,股东投入的 )(2014年修正)》第二十四条规定,在涉及登记股东与实际出资人内部投资权益归属争议时,应当考量实质正义,依据出资事实、当事人的真实意思表示等 ...
//www.110.com/ziliao/article-798986.html -
了解详情
;2.判令被告返还原告购房款106280元及利息损失(以106280元为基数,按中国人民银行同期贷款利率,从2015年1月20日计至债务清偿之日止);3 事实和理由:2014年9月9日,原告与被告签订《伴山伴海度假庄园投资合作协议书》,约定原告购买被告开发的防城港市防城区×旅游区×路×号2号公寓楼6层 ...
//www.110.com/ziliao/article-794299.html -
了解详情
八角六分,并自二〇一四年一月九日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款率支付本金九万三千六百六十二元八角六分的利息,被告某银行承担 起诉被吊销营业执照的企业和清算主体为共同被告。集体企业以企业的开办单位、部门,或投资人为清算主体。清算主体在企业歇业、撤销、被吊销营业执照等情形后一年内不尽清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -
了解详情
强制性规定和国家政策要求,则不宜认定为无效。34、政府投资公司的借贷地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资公司签订的企业间借款合同,可认定为有效。35、 效力。40、非法吸收公众存款罪为筹措企业经营、购买设备等资金,在未经中国人民银行批准的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收存款, ...
//www.110.com/ziliao/article-689994.html -
了解详情
强制性规定和国家政策要求,则不宜认定为无效。34、政府投资公司的借贷地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资公司签订的企业间借款合同,可认定为有效。35、 效力。40、非法吸收公众存款罪为筹措企业经营、购买设备等资金,在未经中国人民银行批准的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收存款, ...
//www.110.com/ziliao/article-689527.html -
了解详情
强制性规定和国家政策要求,则不宜认定为无效。34、政府投资公司的借贷地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资公司签订的企业间借款合同,可认定为有效。35、 效力。40、非法吸收公众存款罪为筹措企业经营、购买设备等资金,在未经中国人民银行批准的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收存款, ...
//www.110.com/ziliao/article-688624.html -
了解详情
法规强制性规定和国家政策要求,则不宜认定为无效34、政府投资公司的借贷地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资公司签订的企业间借款合同可认定为有效35、企业 的效力40、非法吸收公众存款罪为筹措企业经营、购买设备等资金,在未经中国人民银行批准的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-686560.html -
了解详情
】 企业问自有资金的借贷合同若未违反金融法规强制性规定和国家政策要求,则不宜认定为无效 34.【政府投资公司的借贷】 地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资 40.【非法吸收公众存款罪】 为筹措企业经营、购买设备等资金,在未经中国人民银行批准的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-665425.html -
了解详情
无权处分的法律后果 哈尔滨市德顺集团股份有限公司因与被申请人泰来县泰来油田投资发展有限责任公司委托开发油田合同纠纷案【最高人民法院案号:(2009)民提字第80 】 【裁判摘要】 由于龙岭公司知晓供销公司将供销大厦地下一层抵押给中国工商银行乌鲁木齐市经二路支行的事实,所以收购合同的订立过程中不存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-594781.html -
了解详情
1月分手。2010年4月16日,原告马华、被告郄乔乔与北京某投资有限公司签订《商品房预售合同》,原被告共同购买北京市朝阳区常营乡北6号某房屋, ,双方向某公司支付首付款及税费51万元。2010年12月23日,原被告与中国建设银行股份有限公司北京分行签署《个人住房(商业用房)借款合同》,就购置涉案房屋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-551549.html -
了解详情