对上诉人的精神损害抚慰金不予支持是事实不清,适用法律错误。请求二审依法撤销一审判决;判决被上诉人赔偿上诉人因致受害人郭月明交通事故死亡造成的抚养费 元×20年÷2人=33092.1元,与死者前一个赔偿案中黄金中国财保营销部已赔偿的被扶养人郭训富、周东连赡养费19963.26元×2=39926.52元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475962.html -
了解详情
某公司应当对原告郭某某因此次事故造成的财产损失和精神损失承担民事赔偿责任。被告某某保险公司系陕AA 号公交车机动车交通事故责任强制保险的承保人,应在 误工期限10个月已超过法律规定的最长期限,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定 受害人因伤致残持续误工的,误工 ...
//www.110.com/ziliao/article-356076.html -
了解详情
006年2月1 6日生育一子X,原告主张儿子抚养费用按照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》中广州地区城镇居民人均消费性支出的标准计算1 2年,合理有据, 9、精神损失抚慰金5 0 00元。原告因本次交通事故造成拾级伤残,确给其精神带来巨大损害,故原告的该项诉求应予支持,但其主张的数额过高, ...
//www.110.com/ziliao/article-351039.html -
了解详情
伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告62000元,被告胡有伟承担70%,赔偿46416.3元,品除其已 护理费以全年工资除250个工作日的计算方法错误、残疾赔偿金应按农村标准计算、精神损害抚慰金请求在本案中不应成立。 被告太平洋财保辩称,太平洋财保同意被告胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-331156.html -
了解详情
审理查明,2012年1月14日18时30分许,朱某某驾驶被告大众交通公司所有的牌号为沪EU9352出租车行驶至本市阳曲路临汾路口时,与原告梁 判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁某某医疗费10,000元、残疾赔偿金95,000元、精神损害抚慰金15,000元、衣物 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
,交通费800元,律师代理费4,500元,鉴定费1,930元,衣物损失费500元,精神损害抚慰金5,000元,停车费380元,查档费80元,住院用品费24. 证,本院予以认定。 本院认为,侵害他人造成人身损害、财产损失的,侵权人依法应赔偿相应损失,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -
了解详情
(六)驾驶人无有效机动车驾驶证的;(七)驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的;(八)当事人不能自行移动车辆的。发生财产损失事故, 机关交通管理部门应当按照合法、公正、自愿、及时的原则,并采取公开方式进行道路交通事故损害赔偿调解。调解时允许旁听,但是当事人要求不予公开的除外。第六十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-277318.html -
了解详情
损失,被告保险公司应在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任,超出交强险理赔限额和范围的部分由被告刘某某承担。关于原告 上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10,000 元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
,对超出交通事故强制责任保险范围外的赔偿责任,应按主次责任由原告自行承担40%,原告请求的护理费的计算依据错误,应依法确定,精神损害抚慰金 ,王某某的经济损失共计74880. 44元,A保险(中国)有限公司宜昌中心支公司赔偿73580. 44元,宜昌市某出租车有限公司、杜某某对王某某1 3 0 0元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -
了解详情
12000元,应当扣除。自己与死者吴 士新是雇佣合同关系,安一凤等主张精神损害抚慰金没有法律依据。中联公司辩称:我公司与赵志海之间是车辆 、车辆看护费800元、吊装费6900元、为处理交通事故的交通费285元、赔偿的青苗损失费3000元、交通 鉴定费500元,合计211137.2元,并承担全部诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情