受损为由,提出了计500元的赔偿请求。根据道路交通事故认定书记载的原告自行车在事故中损坏的事实,在原告无证据证明其车辆损失程度的情况下,本院 ),超过强制保险责任限额的损失118,210.25元,由被告唐某某承担80%的赔偿责任,即94,568.20元,扣除被告唐某某为原告垫付的医疗费395.50元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
赔偿时,保险公司却予以拒绝。保险公司的拒赔理由是本案不属于道路交通事故,不属于交强险的赔偿范围,于是双方出现了纠纷。 案例分析:本案争议的焦点在于在非 地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。第(五)项规定,交通事故是指车辆因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。通过以上的两点可以明确本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-298868.html -
了解详情
崔勇受伤后被送至医院医治,经诊断脑部受伤,构成四级伤残。另查明*A08679号车辆所有人为徐明,该车未投保交强险。 受害人崔勇因车祸造成的经济损失共计 元)范围内与使用人张先生承担连带赔偿责任。 【律师提示】 近年来车辆增长很快,交通事故频发,风险增大。作为车辆相关利益者如车主、租赁人等在进行车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295657.html -
了解详情
机动车及其驾驶人管理制度的在调整范围与对象及其法律后果上都有着本质的区别。交通规则的调整范围为机动车、非机动车与行人在道路上的通行与停靠行为,调整对象为 道路交通安全法》及其实施条例 车辆与驾驶人一章(第二章)中。违反交通规则,不但承担行政责任,如造成交通事故还要承担民事赔偿责任,严重的要承担刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-292495.html -
了解详情
被告司机,住保定市新市区乐凯南大街。 案由:机动车交通事故责任纠纷。 诉讼请求: 一、判令三被告依法赔偿原告经济损失15062元,第一被告在机动车第三者责任 的面前。保定律师提示大家在遭遇交通事故时应当注意如下法律问题: 一、立即停车,拨打122报警电话,及时通知己方车辆的保险公司到场。如果出现了人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-288476.html -
了解详情
安庆香包子店。 五、被告刘某某就其肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实,有原告提供的 财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10,000 元、精神损害抚慰金5,000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
和司法鉴定所[2 010]临鉴字第4 1 2号司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故事责任强制保险单,以及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,(一 136219. 65元。(三)本案的具体赔偿情况,被告龚某某为肇事车辆在被告A保险宜昌中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,根据相关规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-254261.html -
了解详情
鉴定所[2010]临鉴字第5 4 3号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据机动车交通事故事责任强制保险单,以及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,( 179352. 96元。(三)本案的具体赔偿情况,被告龚某某为肇事车辆在被告A保险宜昌中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,根据相关规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-254260.html -
了解详情
方向147公里加380米处由南向北逆向行驶与君某驾驶的由北向南正常行驶的豫A5F558号车辆发生交通事故,致使木某受伤后经抢救无效死亡。此事故经 造成的各项损失应由被告中华保险公司在两个交强险限额内赔偿各原告死亡赔偿金 217148元(在本次交通事故中其他伤者君某、曲某、郭某的2852元交通费、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
损伤遗留功能障碍属十级伤残。 发生交通事故时,汪女士在成都一家建筑安装工程公司务工,居住、生活在新津。宋某也为其车辆在保险公司投保了交强险及 损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,但由国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定了交强险责任限额划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-246761.html -
了解详情