按已付购房款金额赔偿损失83000元。讼争焦点:本案是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房司法解释》)出台后, 下,原告的购房目的根本无法实现。可见,本案被告严重违背诚信原则,致使合同目的无法实现,对此被告理应承担民事责任。《商品房司法解释》第八条(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57572.html -
了解详情
公章方式、以法人名义作出的设立买卖合同民事法律关系的明确意思表示,故合同合法有效,依法对双方产生约束力。对被申请人关于刘某利用职务之便的意见, 和出发点;保证公正、及时的仲裁经济纠纷,保护当事人的合法权益,保证社会主义市场经济健康发展,是仲裁法的总原则。仲裁庭在审理仲裁案件过程中,不仅要根据事实、依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-944070.html -
了解详情
政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在 万元,于2000年7月15日前,采用银行按揭贷款方式一次性支付给投资方, 上述合同签订后,徐某华办理了贷款及抵押手续,支付了费用,向银行贷款12 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情
房屋,与本案上诉人主张的案由无关。 依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在 万元,于2000年7月15日前,采用银行按揭贷款方式一次性支付给投资方, 上述合同签订后,徐某华办理了贷款及抵押手续,支付了费用,向银行贷款12 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
,其怠于行使权利的行为,造成建行青海分行债权受损。建行青海分行权衡利益,根据合同相对性原理,主张王忠诚等三人偿还贷款本息,并不违反法律规定,也与生效判决 《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-921354.html -
了解详情
支付人民币575000元。 三、驳回原告张三的其他诉讼请求。 律师点评 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法 四、对于被告是否应承担一房二卖的惩罚性赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条出卖人订立商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
。由此,投融资双方共同的风险事业得以启动。[2] 由此,可见对赌条款的原理类似于买卖合同中单价确定而数量不定时多退少补的机制,是一种特殊的股权 对赌协议的效力问题。其指出,这些概念出现在1990年11月最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中。当时我国并未制定《公司法》和《合伙企业法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -
了解详情
诉讼请求。裁判理由最高人民法院认为,本案为国际货物买卖合同纠纷,双方当事人均为外国公司,案件具有涉外因素。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法 合同约定不符,但该批石油焦仍然具有使用价值。其次,本案一审审理期间,中化新加坡公司为减少损失,经过积极的努力将案涉石油焦予以转售,且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-776028.html -
了解详情
突然找到原告,协商想要回房屋,协商不成。2012年3月份,被告以房屋买卖合同纠纷为由将原告起诉到XXX人民法院,生效判决(2012)昌民初字第5700号认定为经济 。 五、律师总结 本案中,法院结合双方提供的证据和国家政策对案件进行了审理,解决了双方的纠纷,明确了双方的权利义务关系,维护了法律的正义。...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。同时,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“当事人以约定的 高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。”另外,关于违约金的调整一般应由当事人提出主张,法院不宜依职权对违约金进行调整。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-756214.html -
了解详情