法院认定事实错误。赵某霞请求停止对案涉房屋执行的第四条依据是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项,即非 霞,乙方:齐某运,经双方协商乙方自愿将其名下一号经济适用房一套,建筑面积108.02平米,套内面积97.03平方米,总价280805元,由甲方付全款并永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
法院认定事实错误。赵某霞请求停止对案涉房屋执行的第四条依据是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项,即非 霞,乙方:齐某运,经双方协商乙方自愿将其名下一号经济适用房一套,建筑面积108.02平米,套内面积97.03平方米,总价280805元,由甲方付全款并永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房不满 约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情
版)》,约定赵某文购买张某亮所有的涉案房屋,房屋用途为公寓,建筑面积212.37平方米,房屋成交价格450万元,房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价 法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于周某涵的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案作为借名买房合同纠纷,审查重点系周某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943970.html -
了解详情
北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房不满 约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943732.html -
了解详情
法院认定事实错误。赵某霞请求停止对案涉房屋执行的第四条依据是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项,即非 霞,乙方:齐某运,经双方协商乙方自愿将其名下一号经济适用房一套,建筑面积108.02平米,套内面积97.03平方米,总价280805元,由甲方付全款并永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
版)》,约定赵某文购买张某亮所有的涉案房屋,房屋用途为公寓,建筑面积212.37平方米,房屋成交价格450万元,房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价 法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于周某涵的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案作为借名买房合同纠纷,审查重点系周某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情
某(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定由买受人购买涉案房屋,该商品房用途为商业,建筑面积858.86平方米。按套(单元)计算,该商品房总价款为23618650 真伪不明的,应当认定该事实不存在。A公司就其与张某之间存在关于涉案房屋借名买房约定的主张负有举证责任。 本案中,在A公司不能举证其与张某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
华坚称其与孙某云之间有借名买卖合同的合意。 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条第一款 公司)签订《商品房买卖合同》,孙某云购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋),房屋建筑面积123.87平方米,房价款393907元,其中30万元以贷款方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
的主张,原告没有提供其他证据。被告关于其建房获得村委会批准的主张,提供了村委会的书面证明,村委会证明当时派员到现场进行了土地丈量。 经询,原告表示被告 给予作价补偿。被告不同意原告该项主张。为解决纠纷,本院为双方当事人进行了调解。原告表示如接收被告的房屋,其可给予被告经济补偿40000元。被告则表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-942076.html -
了解详情