营利活动挪用公款存入银行、用于集资、放贷、购买股票、债券等追求经济利益的活动,属于挪用公款进行营利活动。如果国家工作人员擅自将公款借给自己或 “数额巨大”,应认定为挪用公款“情节严重”,在5年以上有期徒刑的幅度内量刑。如果适用1997年刑法,根据1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-58609.html -
了解详情
属挪用归个人使用?”“村党支部书记挪用村民小组征地补偿款是否适用《全国人大常委会关于对刑法第93条的解释》认定为国家工作人员犯罪?”争议较大。一种 的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对刑法的解释非常明确“挪用公款存入银行……等,属挪用公款进行营利活动。”可见对“以单位资金为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58342.html -
了解详情
所判处的有期徒刑执行完毕后,再执行前罪所判处的拘役。”分别执行不同的全部刑罚,体现了对数罪的分别评价,符合刑法的罪刑相适应原则。但数罪并罚的法律 执行拘役。刑法规定只对数罪中有被判处无期徒刑或死刑实际上无法实行并罚的情况下才适用吸收原则,对不同种有期自由刑有条件并罚时亦采用吸收原则缺乏一定的法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58213.html -
了解详情
有期徒刑的法定刑幅度,还是按“在公共交通工具上抢劫”适用十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度,却有不同意见。刑法第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物,抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁的,以抢劫罪定罪处罚。该规定一般称之为“转化型抢劫”或“事后抢劫”,以区别于直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-58183.html -
了解详情
不清,不能定罪。贵阳市白云区人民法院经公开审理认为,被告人张华违法《选举法》的规定,采用贿赂选民、请选民吃喝等方法拉选票,致使部分选民在选举过程中 华的行为不属于《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》适用范围,涉及的问题不应适用该法和刑法的有关规定。原判认定事实清楚、审判程序合法,但认定上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-56577.html -
了解详情
原审被告人)罗大树犯故意毁坏公私财物罪,判处有期徒刑三年。评析本案被告人罗大树的行为是构成故意毁坏公私财物罪抑或投毒罪,这是对本案被告人正确定罪量刑 终审判决是在该法生效之后,究竟应当适用1979年刑法还是应当适用1997年刑法,是处理本案必须注意的一个问题。1979年刑法第一百五十六条规定:故意毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-56502.html -
了解详情
上起到了为盗窃犯罪人湮灭罪迹,使其逃避刑事追究的作用,其行为具备包庇罪的构成要件,可适用《刑法》第310条之规定,以包庇罪追究其刑事责任,并 定原则,其行为也不构成犯罪。 #p#副标题#e# 笔者赞同第三种意见。因为本案现有的证据足以证实郑某校在盗窃犯罪嫌疑人作案后不仅明知情况而且还与其保持直接联系, ...
//www.110.com/ziliao/article-56369.html -
了解详情
中级人民法院。 #p#副标题#e# 北京市第一中级人民法院经二审审理认为,一审判决认定各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但量刑偏重。 物品牟利案如何适用法律?三、裁判理由淫秽物品犯罪,败坏社会风气,腐蚀人的灵魂,还会诱发其他犯罪,必须依法予以打击。1979年刑法中有淫秽 ...
//www.110.com/ziliao/article-56109.html -
了解详情
,处5年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处剥夺政治权利。这项规定是对刑法的重要补充,它既不同于刑法第 从表面上看,为境外人员非法提供国秘密罪似乎也属于泄露国家秘密罪的一种,应当适用刑法第一百八十六条。但是《补充规定》对这种犯罪不仅规定了不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55925.html -
了解详情
,两被告人服判,未提出上诉。「评析」本案在审理中,对两被告人破坏交通设备的行为是故意犯罪还是过失犯罪有不同意见。辩护人认为,两被告人没有破坏交通设备、追求列车 。按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国铁路法》中刑事罚则若干问题的解释第七条第(一)项的规定,本案在适用刑法的同时,也应适用《铁路法》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55891.html -
了解详情