如何走法律程序 -案例分析搜索

一起成功的人身伤害赔偿案件

贵阳市白云区白云法律服务所法律-r作者。代理权限：特别代理。原告张xx诉被告xx公司、x公司司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭，期间该项目部与xx公司联系除锈刷漆业务，让原告与冉xx去现场看具体如何做。2 0 1 4年1 2月2 3日，原告与冉xx在该项目部徐 ...

//www.110.com/ziliao/article-610259.html -了解详情

医疗纠纷决战之“诉讼策略”

无门的困境中走出来，以最大限度维权患者权益。本专业医疗纠纷律师团队在全面了解案件后，首先提出的第一个诉讼思路就是改变管辖，其次是如何废除既成事实的不其经济损失已经得到一定的弥补，一审法院未按其事实损失的部分进行认定，不符合法律的规定。【本律师团队答辩】文山州医学会鉴定不构成医疗事故，但我方选择的基础 ...

//www.110.com/ziliao/article-601672.html -了解详情

江苏高院：金融商事审判10大典型案例

本身而言，案涉转账支票被拒付以后的协调付款中，各方并未对案涉转账支票如何处理形成合意。而且，在几方当事人协商并变通支付了1500万元之后，票据并未借款管理费等各种名义收取高额中介费。3、民间借贷利率高企民间融资约定利息超过法律规定的保护上限的情形屡见不鲜，此外还通过其他方式变相加重融资成本，如在本金 ...

//www.110.com/ziliao/article-594866.html -了解详情

银行承兑汇票保证金可执行性问题研究

寨农商行表示已将冻结款用于汇票兑付，被执行人某机械公司表示其财力有限无力履行法律文书确定的义务。【分歧】本案的争议焦点:人民法院在执行过程中能否对被执行人所银行承兑汇票保证金后，银行为实现其优先受偿权必须通过法院司法程序走异议或审判监督程序，经法院审查裁定解除冻结后方可实现。本案中，法院于8月 ...

//www.110.com/ziliao/article-579232.html -了解详情

微软诉某计算机公司侵害计算机软件著作权纠纷案例评析

本案如果从审判结果来看，似乎十分简单，双方调解结案握手言和。但是要走到这一步，里面包含了双方无数次的法律交锋，及裁判者对该案的社会背景把握和法律知识日通过的《世界知识产权组织版权条约》其第四条明确规定不论计算机程序表达方式或表达形式如何，均作为《伯尔尼公约》第二条意义上的文学作品受到保护。2007年 ...

//www.110.com/ziliao/article-570961.html -了解详情

强奸案二审无罪辩护

、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定，在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况的原则考虑，客观的审理此案。综上所述，一审法院认定事实不清、定案证据不足、程序违法，导致做出错误的判决，齐某某的行为不符合强奸犯罪的构成要件。指控被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-541741.html -了解详情

齐某某强奸案再审（二审）无罪辩护词

、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定，在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况的原则考虑，客观的审理此案。综上所述，一审法院认定事实不清、定案证据不足、程序违法，导致做出错误的判决，齐某某的行为不符合强奸犯罪的构成要件。指控被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-539361.html -了解详情

故意杀人后临时起意劫取了被害人财物的行为认定

人的行为是否构成故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。本案最高人民法院的死刑复核认定应如何处理。裁判理由：上诉人因琐事持利刃朝被害人的要害部位猛刺数刀，致认定的事实清楚,量刑适当，程序合法，但对上诉人的定罪有误,故最髙人民法院应纠正上诉人的罪名后依法核准死刑判决或裁定。适用法律：《中华人民共和国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-497433.html -了解详情

故意杀人后临时起意劫取了被害人财物的行为认定

上诉人的行为是否构成故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。本案最高人民法院的死刑复核认定应如何处理。裁判理由：上诉人因琐事持利刃朝被害人的要害部位猛刺数刀，致原判认定的事实清楚,量刑适当，程序合法，但对上诉人的定罪有误,故最髙人民法院应纠正上诉人的罪名后依法核准死刑判决或裁定。适用法律：《中华人民共和国刑法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-480120.html -了解详情

非法买卖军用号牌的行为认定

获赃，现牌照巳起获并发还被害单位。争议要点：对于二被告人的行为应当如何认定。裁判理由：二被告人为牟取私利，采取暴力手段劫取公民财物，数额巨大，，并处或者单处罚最高人民法院《关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项非法生产、买卖武装部队车辆号牌等专用 ...

//www.110.com/ziliao/article-479985.html -了解详情