工商登记的经营范围 -案例分析搜索

非法用工引发工伤保险争议法院能否直接受理

则容易得出本案为前文所述第一种观点雇佣关系错误结论。马某砖厂对原有砖厂进行改造的基础上投资经营，具备一般企业的特征，但因未注消原有的工商登记，亦未重新办理新的营业执照，显然属非法用工单位，属《工伤保险条例》中企业的范围。张某与马某砖厂形成事实上的劳动关系，属《工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-42991.html -了解详情

避风塘公司诉德荣唐某司不正当竞争纠纷案

年1月8日注册登记成立，企业名称为：“上海德荣唐某食有限公司”，经营饭、菜、饮料的堂吃、外卖、酒的堂饮等。经工商行政管理部门批准，诉的企业名称、知名服务特有名称及虚假宣传纠纷无关，不属本案二审审查范围。综上所述，上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。据此，上海市高级人民法院依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-42522.html -了解详情

青海证券有限责任公司与湖北省武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组等转让合同、侵权赔偿

中天银公司再次对深圳营业部自1993年3月29日至1997年9月30日期间的经营情况和财务状况进行审计。1998年1月20日，中天银公司出具长审字发生在《证券营业部转让合同》签订之前，且宝安集团和武汉国租均为经工商行政管理部门登记的独立法人，因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-42303.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠

投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效，是正确的。该项贷款未经东船公司帐户， ...

//www.110.com/ziliao/article-41799.html -了解详情

本案挂名股东郭某能否享有股东权益

应当向股东签发出资证明书，而原告未能向本院提供被告给其出具的出资证明书，其仅凭被告在工商行政部门注册登记的有关材料不能证明其已向被告履行出资义务，故本院对规定有限公司的股东人数应在两人以上，而刘某自己想成立北京年年高服装服饰有限公司，并对公司进行全权的经营管理，必须找到他人即郭某使其成为名义上的挂名 ...

//www.110.com/ziliao/article-39483.html -了解详情

非法用工引发工伤保险争议法院能否直接受理

则容易得出本案为前文所述第一种观点雇佣关系错误结论。马某砖厂对原有砖厂进行改造的基础上投资经营，具备一般企业的特征，但因未注消原有的工商登记，亦未重新办理新的营业执照，显然属非法用工单位，属《工伤保险条例》中企业的范围。张某与马某砖厂形成事实上的劳动关系，属《工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-39139.html -了解详情

避风塘公司诉德荣唐某司不正当竞争纠纷案

年1月8日注册登记成立，企业名称为：“上海德荣唐某食有限公司”，经营饭、菜、饮料的堂吃、外卖、酒的堂饮等。经工商行政管理部门批准，诉的企业名称、知名服务特有名称及虚假宣传纠纷无关，不属本案二审审查范围。综上所述，上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。据此，上海市高级人民法院依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-38733.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司

投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效，是正确的。该项贷款未经东船公司帐户， ...

//www.110.com/ziliao/article-38624.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠

投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效，是正确的。该项贷款未经东船公司帐户， ...

//www.110.com/ziliao/article-38472.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司

投资企业，又是异地贷款，双方直接借贷不符合有关法律规定。因此，兴业公司便找到中国工商银行大连信托投资公司（下称大连公司），与东船公司三方共同协商，先由高级人民法院经审理认为：原审认定兴业公司超越经营范围、借贷双方规避法律的借贷行为无效，以及船舶抵押因未登记而无效，是正确的。该项贷款未经东船公司帐户， ...

//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情