。判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量:第一、李女士是否恶意处分涉案房屋;第二、秦先生能否适用善意取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为, ,此亦有悖常理; 另外,李女士与秦先生在买卖合同中约定涉案房屋为出租状态,但秦先生在交易前既没有核实承租人、租赁期限等信息,也没有要求出卖人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
无法就一号房屋价值达成一致,亦不同意竞价,且鉴于一号房屋系央产房,无法上市交易,故法院将根据牛某、王某亮、王某英、王某杰、王某君及王 份额)。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为一审法院对于一号房屋所做处理是否具有事实和法律依据。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -
了解详情
无法就一号房屋价值达成一致,亦不同意竞价,且鉴于一号房屋系央产房,无法上市交易,故法院将根据牛某、王某亮、王某英、王某杰、王某君及王 二十份额)。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 点评 本案的争议焦点为一审法院对于一号房屋所做处理是否具有事实和法律依据。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -
了解详情
公司支付的房款,并未显示是本案房产的款项,无法证明支付的是一号房屋的房款。原告提供的交易流水明显不真实。原告提供的物业费、供暖费均为2020年11月 是为逃避执行而制作的证据;对李某楠提交的介绍信、银行结算业务申请书、银行卡交易流水以及缴纳各种费用的回单、票据、发票联等证据的真实性认可,但关于交纳房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
公司支付的房款,并未显示是本案房产的款项,无法证明支付的是一号房屋的房款。原告提供的交易流水明显不真实。原告提供的物业费、供暖费均为2020年11月 是为逃避执行而制作的证据;对李某楠提交的介绍信、银行结算业务申请书、银行卡交易流水以及缴纳各种费用的回单、票据、发票联等证据的真实性认可,但关于交纳房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
。 裁判结果 李某文于本判决生效之日起十日内协助将北京市大兴区一号房屋产权过户至李某君名下。 房产律师点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并 的李某君北京银行账户支付86万元购房款的对账单、涉案房屋还贷银行卡的交易明细及王某昊银行卡向上述账户转账的交易流水能够相互印证,结合王某昊代理李某文签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
等费用。综上,我不同意S公司的全部诉讼请求。 本院查明 一、关于涉案房屋交易的相关事实 2003年12月18日,M公司(出卖人)与张某可( 请您于2015年7月31日前与中国银行方庄中心支行联系,并及时履行协助银行办理房屋抵押登记手续。 2015年7月30日,中国银行北京分行北京方庄中心支行出具《结清 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
少分财产,违背了诉讼常理。 王某强是原告的唯一子女,没有必要签订房屋买卖合同、书写欠条。正常的房屋交易流程是先签订合同后办理过户,而诉争房屋买卖 定为30万元,就是为了进一步达到避税的目的。 原告所谓合同的条款非常简单,很多正常交易细节的约定都没有,尤其是关于违约责任没有约定,这也与常理严重不符。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
少分财产,违背了诉讼常理。 王某强是原告的唯一子女,没有必要签订房屋买卖合同、书写欠条。正常的房屋交易流程是先签订合同后办理过户,而诉争房屋买卖 定为30万元,就是为了进一步达到避税的目的。 原告所谓合同的条款非常简单,很多正常交易细节的约定都没有,尤其是关于违约责任没有约定,这也与常理严重不符。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -
了解详情
等费用。综上,我不同意S公司的全部诉讼请求。 本院查明 一、关于涉案房屋交易的相关事实 2003年12月18日,M公司(出卖人)与张某可( 请您于2015年7月31日前与中国银行方庄中心支行联系,并及时履行协助银行办理房屋抵押登记手续。 2015年7月30日,中国银行北京分行北京方庄中心支行出具《结清 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情