某芳、李某丽向本院提出诉讼请求:依法分割李父名下北京市丰台区N村1号房屋的拆迁补偿款579359元。 事实与理由:被继承人李父、李母系夫妻关系,二人婚后共育 主张李某军是在未经继承人之间协商的情况下,擅自签订协议书的问题,实际涉及的是两份腾退协议书的效力问题,当事人之间应另行解决。法院对李某芳、李某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-928510.html -
了解详情
8号院拆迁之前从未想过为家庭付出,也从不履行赡养老人的义务,在拆迁补偿后却为了侵吞拆迁利益反复将老人起诉至法院。 综上,李某芳的诉讼请求没有事实和法律 、乙方)委托李某刚就8号北院的腾退问题与北京市朝阳J公司(腾退人、甲方)签订补偿协议书,约定乙方被腾退房屋控制标准面积332.83平方米,房屋补偿面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情
补偿款中直接扣除,另需交纳3套期房的购房定金34万元(涉案房屋10万元),扣除剩余的全部拆迁补偿款后仍需补差价款220906元。(四)M公司出具的收据显示 、张某明与被告之间的多次通话、谈话的录音,录音内容主要围绕涉案房屋纠纷的解决问题。双方对各自提交的录音真实性均未提出异议。录音中反映的与本案有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922064.html -
了解详情
某芳、李某丽向本院提出诉讼请求:依法分割李父名下北京市丰台区N村1号房屋的拆迁补偿款579359元。 事实与理由:被继承人李父、李母系夫妻关系,二人婚后共育 主张李某军是在未经继承人之间协商的情况下,擅自签订协议书的问题,实际涉及的是两份腾退协议书的效力问题,当事人之间应另行解决。法院对李某芳、李某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-920796.html -
了解详情
芳(被拆迁人、乙方)与F公司(以下简称:F公司)(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日,王某芳与F公司签订了回迁差价结算协议和回迁安置房屋 山之间的夫妻关系;二、关于李某冰与张某山之间的夫妻共同财产及债权债务问题另行解决;三、案件受理费75元,由李某冰承担。 2016年7月,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-913713.html -
了解详情
不具备居住条件,在此情形下,张父为了解决居住的问题,其与张母商量另外购买一套房屋,当时张母因原居住房屋的拆迁补偿未与深圳市南山区建筑工务局达成拆迁补偿安置协议,其 亲属组织张某荣和张某标进行调解,提议张父和张母的两套房屋(涉案房屋和原居住房屋拆迁补偿的房屋)由张某荣、张某标分别继承一套,但是张某标因 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
兰支付D村7号院的拆迁补偿款251592.86元。 事实和理由:2009年D村地区拆迁安置,我父亲李父与母亲李母取得北京市朝阳区1号房屋购房资格并预交全部房款。2013 不清楚,张某湘认可李某军所述。 关于李母去世后就遗产是否进行分割的问题,李某军、张某湘均称并未分割,张某兰称不清楚。 裁判结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-907000.html -
了解详情
房产为申请人张某文实际出资购买,现该房产被拆迁,因此,张某文应为被拆迁人,因该房产拆迁所获得的拆迁补偿款应由申请人张某文所有。后续办理回迁手续、 年9月10日,被告张某丽办理了上述两处房屋产权登记。此后原被告双方协商处理涉案两处房产的更名过户手续问题。2020年5月28日,原被告双方在办理上述涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-906672.html -
了解详情
35米,院落面积为743.14平方米。上述院落经村镇两级共同确认,确属李大所有,不存在任何产权争议问题。李四、李三认可该证明的真实性。关于宅基地上的房屋,李一、 签字也不是其本人签写的,分户也不是真实的,当时多分户是为了多获得拆迁补偿,所以对于房屋分割单不予认可,虽然B市1号形成了两个拆迁协议,但并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情
半年付款一次。未满半年按月计算。水电费用由使用人负担。使用期间如遇有拆迁,不可抗力等情况,按照法律、政策规定办。 在此期间,如张三不履行承诺,国税局可以 ,张三应当在有条件后尽快还清欠款、解决居住问题,其不仅未还款,还继续借款,并放弃安置房屋、改为领取货币补偿,并且隐瞒上述情况,未告知原国税局,应视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-877832.html -
了解详情