的旅游项目进行了投资,大桑塘村1-6组在此期间一直未提出异议,双方亦从未就所有权问题发生纠纷。在紫霞岩的旅游开发显现效益时,原告提出征用土地协议无效 县还没有成立国土局的情况下,参加签订协议的相关部门实际代表政府,履行了征用土地的职责,对该征用土地协议应当予以认可,故对宁远县人民政府作出的山地权属处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-132765.html -
了解详情
农业承包合同纠纷 原审法院查明和认定的事实 1998年1月1日,被告李某与原北京市通州区永乐店农场鲁城农工商合作社(以下简称合作社)签订了土地承包合同, 对于此类合同目前仍无法律、法规对此作出明确规定,主要是由地方性法规和地方政府规章调整。行政合同订立后,对当事人双方都有约束力,任何一方不得随意变更和 ...
//www.110.com/ziliao/article-46216.html -
了解详情
、乡武装部经营使用。 「审判」 福安市人民法院审理认为,被告湾坞乡政府未取得临时国有土地使用证和养殖使用证,因而被告湾坞乡政府至今尚未取得合法的经营使用权,市政府(95 ,而且对原告原经营的种蛏养殖,征收名为“下广、徐江蛏埕纠纷蛏款”4000元。被告湾坞乡政府征收“蛏款”的行政决定,缺乏事实根据和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45053.html -
了解详情
、乡武装部经营使用。 「审判」 福安市人民法院审理认为,被告湾坞乡政府未取得临时国有土地使用证和养殖使用证,因而被告湾坞乡政府至今尚未取得合法的经营使用权,市政府(95 ,而且对原告原经营的种蛏养殖,征收名为“下广、徐江蛏埕纠纷蛏款”4000元。被告湾坞乡政府征收“蛏款”的行政决定,缺乏事实根据和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41129.html -
了解详情
公司营业状况良好的证据材料。立案时,湖州中院立案庭法官将本案定性为股份转让纠纷。我们认为,原告不是HZAS公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的 胞妹辩称:2000年8月企业改制,成立HZAS公司时,除了汪某将获得的政府奖励121.4万元投入公司外,其余资金均是由其胞妹出资;2001年HZAS公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
公司营业状况良好的证据材料。立案时,湖州中院立案庭法官将本案定性为股份转让纠纷。我们认为,原告不是HZAS公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的 胞妹辩称:2000年8月企业改制,成立HZAS公司时,除了汪某将获得的政府奖励121.4万元投入公司外,其余资金均是由其胞妹出资;2001年HZAS公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 二原告提出诉讼请求:1、要求确认北京市 ,甲方,以下简称拆迁办)、北京市通州区人民政府(搬迁人,甲方,以下简称政府)签订《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》,约定认定乙方宅基地面积239.4平方米,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-945103.html -
了解详情
本院申请强制执行。本院于2019年10月25日预查封了涉案房屋产权及相应土地使用权。后原告向本院申请执行异议。本院于2020年10月26日做出执行裁定书 事实,本案用于购买涉案房屋的合同、补充协议、房屋按揭借款合同、北京市住宅项目政府产权销售协议、北京市非税收统一票据等凭证原件均在原告处保管,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -
了解详情
房屋买卖合同》,合同所涉房屋占用的土地属于集体土地,房屋属于无任何规划审批手续的违法建筑,仅打了地基就被政府叫停了,且没有办理房屋预售许可证, 土地的使用权方可有偿转让。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-909267.html -
了解详情
证据不予认可,称该委托书出具时李二已经走失。 2016年,原告以婚姻家庭、继承纠纷为由诉至我院,要求分割李二名下1号院拆迁所取得的房产和经济补偿以及李 的情形。至于拆迁办与何人签订腾退安置协议、拆迁补偿协议,属于拆迁办依据政府颁布的腾退安置政策决定之事宜,法院无权干涉。对于原告要求确认涉案安置补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情